أصبح ملحق Google Part YouTube أكثر ذكاءً

ولتجربة ذلك، قمت بتحويل الشاعر إلى مقطع فيديو على اليوتيوب غالبًا ما أرجع إليه للحصول على الإرشاد الروحي: وصفة مطبخ الاختبار الأمريكي لإسبريسو مارتيني. على محمل الجد، انها جيدة جدا. غالبًا ما أجد نفسي في مطبخي مع نصف المكونات في شاكر الكوكتيل، وأحاول أن أتذكر مقدار البينديكتين الذي أحتاج إلى إضافته، وأعيد مشاهدة الفيديو لمعرفة ذلك. لكن في حالة بارت، كل ما علي فعله هو كتابة بعض المطالبات والكمان – لدي قائمة كاملة من المكونات وبعض التعليمات خطوة بخطوة.

لقد أتقن بارت جميع الأجزاء المهمة في تلخيص الفيديو: المكونات والقياسات كلها دقيقة، والتعليمات مثالية. يتضمن ذلك الخطوة الأولى وهي تبريد كوب المارتيني عن طريق ملئه بالثلج والماء. الشيء الوحيد غير المقصود هو أنه ينص على أنه يجب عليك رج المشروب لمدة 30 ثانية – من المؤكد أن الفيديو لا يثبت ذلك أو ينصحك بهز المشروب لمدة طويلة. ولكن عموما؟ نعم، عمل بارد أحسنت.

هنا تكمن المشكلة بالرغم من ذلك. مطبخ الاختبار الأمريكي موجود بالفعل وقد نشرت الوصفة الكاملة على موقعها على الانترنت – إنه موجود خلف نظام حظر الاشتراك غير المدفوع، مثل الكثير من محتوياتهم. لا يتضمن فيديو اليوتيوب الوصفة في وصف الفيديو. في كل مرة أقوم فيها بإعداد قهوة إسبرسو مارتيني، أشاهد مقطع فيديو على اليوتيوب، على الأرجح بعض يتم إرجاع قيمة هذا المحتوى إلى ATK. مع قيام بارت بإخراج الوصفة لي، تخطيت خطوة الضغط على التشغيل ومشاهدة الإضافة المسبقة ومشاهدة مقاطع الفيديو الأخرى الموصى بها على القناة في النهاية. هذا جيد بالنسبة لي، ولكن أقل من ذلك بالنسبة للشخص الذي ينشر الفيديو.

يستطيع بارت تلخيص النقاط الرئيسية في الفيديو ويجيب بدقة على هذا السؤال حول المواد.

حاليًا، هذه الميزة متاحة فقط كتجربة معمل اختبار وتتطلب بعض العمل للحصول على الإجابة التي تبحث عنها. عندما طلبت “الوصفة الكاملة” من الفيديو، لم يتمكن بارد من إنتاج أي شيء. لكن المطالبة التالية طلبت “تعليمات خطوة بخطوة” وحصلت على الوصفة الكاملة.

مع وجود الكثير من الاحتكاك، لا يوجد خطر حاليًا على إستراتيجية ATK على YouTube. ولكن ليس من الصعب أن نتخيل مستقبلًا حيث توجد هذه الأداة داخل YouTube، وعند هذه النقطة هناك محادثة مختلفة حول كيفية استفادة المبدعين من قيمة استخراج محتوى فيديو Bart – في الوقت الحالي، الفائدة الوحيدة الواضحة هي لـ Google. هذا ليس بالأمر الجديد بالنسبة للذكاء الاصطناعي الذي يتم تطويره، لكنه سؤال لأي شخص في الصناعة – بما في ذلك جوجل – والذي لم تتم الإجابة عليه بعد. لقد تواصلنا مع Google للحصول على توضيح بشأن هذا الأمر وسنقوم بتحديث هذه المقالة بردها. بغض النظر، إذا أراد موقع YouTube من منشئي المحتوى نشر المحتوى على موقعه بسعادة، فسيتعين على Google اكتشاف ذلك في النهاية.

22 نوفمبر الساعة 2:55 مساءً وتحديث: لقد أضفنا ملاحظة مفادها أننا تواصلنا مع Google لطلب تقرير حول نقاط الضعف المحتملة لمنشئي المحتوى على YouTube.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here