الأمير هاري: صحيفة ذا صن “استهدفت ميغان بشكل غير قانوني”، حسبما استمعت إليه المحكمة العليا

اتهم محامو الأمير هاري صحيفة صن باستهداف ميغان ماركل بشكل غير قانوني من خلال محقق خاص.

وقال محامو دوق ساسكس للمحكمة العليا إن أحد المحققين قدم معلومات لقصتين عن دوقة ساسكس المستقبلية في عام 2016.

نُشرت القصص بعد وقت قصير من بدء العلاقة بين الأمير هاري والسيدة ماركل.

وتنفي صحف مجموعة الأخبار (NGN) – المملوكة لصحيفة ذا صن – هذه المزاعم، ومن المقرر إجراء المحاكمة في يناير 2025.

في اليوم الثاني من محاكمة الأمير هاري التي استمرت ثلاثة أيام لمقاضاة شركة NGN، اتهم محامو الدوق الشركة بدفع أموال للمحققين لاعتراض مكالمات الخطوط الأرضية المتعلقة بالدوق.

وفي العام الماضي، قضت المحكمة العليا بأن الأمير هاري لم يكن لديه الوقت لمقاضاة مالك شركة صن بسبب اختراق الهاتف.

ومن المرجح أن تتم إحالة التهمة الأوسع الموجهة إليه، وهي جمع المعلومات بشكل غير قانوني بوسائل أخرى، إلى المحاكمة في يناير/كانون الثاني.

ويسعى محامو الأمير هاري للحصول على إذن لتحديث أجزاء من قضيته، لكن محامي NGN قالوا إن التغييرات في الطلبات “غير ضرورية على الإطلاق”.

تظهر وثائق المحكمة الصادرة يوم الخميس أن الأمير هاري يعتزم مقاضاة أكثر من 235 قصة ظهرت في صحيفة صن وصحيفة نيوز أوف ذا وورلد التي لم تعد موجودة الآن.

يعود تاريخ أقدمها إلى عام 1994 عندما كان في التاسعة من عمره، ويعود تاريخ العنصرين الأخيرين إلى الأيام الأولى لعلاقته مع السيدة ماركل في عام 2016.

قيل للمحكمة أن القصتين الأخيرتين هما اعترافات مزعومة من محقق أمريكي خاص، تم تقديمها في الأصل إلى بي بي سي في عام 2021.

وقالت صن في ذلك الوقت إنها طلبت فقط إجراء بحث رسمي حتى الآن ونصحت هانكس بالتصرف ضمن القانون.

وقال صن إنه لم يطلب من السيد هانكس في أي وقت رقم الضمان الاجتماعي الخاص به ولم يستخدم المعلومات التي قدمها في أي ممارسة غير قانونية.

وتقول الوثائق القانونية في القضية إن صحيفة صن استخدمت المعلومات التي قدمها السيد هانكس في قصتين عن الزوجين الجديدين.

زعمت إحدى القصص أن الأمير “المغرم” قصف السيدة ماركل آنذاك عبر رسالة نصية.

“في 31 أكتوبر و1 نوفمبر 2016، نشرت صحيفة ذا صن مقالتين بقلم إميلي أندروز وجيمس بيل حول علاقة المدعية بميغان ماركل”، وفقًا لمذكرات مكتوبة مقدمة إلى المحكمة العليا.

“في أواخر أكتوبر 2016، أصدر المدعى عليه (عبر الصحفي جيمس بيل) تعليماته إلى دانو هانكس، وهو محقق أمريكي خاص، للحصول على معلومات شخصية في شكل تقرير عن علاقة المدعي الجديدة مع زوجته الحالية….

“يمكن الاستدلال على أن رقم هاتف الدوقة الذي حصل عليه السيد هانكس… تم استخدامه للحصول على معلومات خاصة حول تكرار الرسائل النصية بين المدعية والدوقة”.

في حين أن ديوك لا يستطيع رفع دعوى قضائية بتهمة اختراق الهاتف المحمول، فإنه يريد الآن الحصول على تعويضات عن اعتراض مكالمات الخطوط الأرضية المزعومة “بما في ذلك استخدام أجهزة المسح ووضع الأخطاء”.

وفي مذكرات مكتوبة، قال أنتوني هدسون كيه سي، من NGN، إن ادعاءات ديوك الجديدة يجب أن يرفضها القاضي لأنها “مختلفة تمامًا” عن ادعاءاته الأصلية.

وقال إن التهم المتعلقة بمقالين للسيدة ماركل لا يمكن النظر فيها لأنها تخضع للقانون الأمريكي.

وفي بعض الادعاءات الأخرى، لم يكن هناك دليل على ارتكاب الصحفيين أي مخالفات.

وتستمر جلسة الاستماع يوم الجمعة ومن المتوقع أن يحكم القاضي فانكورت في وقت لاحق بشأن ما سيتم تضمينه في المحاكمة في يناير المقبل.