من المقرر أن تصدر محكمة العدل الدولية، أعلى هيئة قانونية تابعة للأمم المتحدة، قرارها اليوم الجمعة بشأن ما إذا كانت ستصدر إجراءات مؤقتة ضد إسرائيل بسبب مزاعم الإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين في غزة.
ويطالب ممثلو جنوب أفريقيا، الذين رفعوا القضية ضد إسرائيل في وقت سابق من هذا الشهر، بأن تأمر محكمة العدل الدولية بوقف دائم لإطلاق النار في غزة. ومن المتوقع أن يتطرق حكم محكمة العدل الدولية هذا الأسبوع إلى إجراءات الطوارئ ضد إسرائيل، لكنه لن يحكم في قضية الإبادة الجماعية بشكل عام. وقالت أندرا إنه إذا مضت القضية قدماً، فقد يستغرق الأمر سنوات.
الإبادة الجماعية هي إبادة مجموعة من الأشخاص – كليًا أو جزئيًا – بقصد تدمير مجموعة قومية أو إثنية أو عنصرية أو دينية. وفقًا لاتفاقية الإبادة الجماعية، يمكن أن تشمل الإبادة الجماعية أيضًا الحالات التي يفرض فيها الطرف شروطًا معيشية على مجموعة تهدف إلى تدمير المجموعة.
وكانت الهيئات القضائية، بما في ذلك محكمة العدل الدولية، قد حددت في السابق الأحداث، بما في ذلك قتل مسلمي البوسنة، على أنها إبادة جماعية. سريبرينيتسا في عام 1995.
ووفقا للأرقام الصادرة يوم الأربعاء عن وزارة الصحة الفلسطينية التي تديرها حماس، قتلت إسرائيل 25700 فلسطيني منذ شنت حربها على غزة بعد أن هاجمت حماس إسرائيل في أكتوبر.
ويأتي تطور محكمة العدل الدولية في الوقت الذي تبدأ فيه إسرائيل مرحلة جديدة من الحرب قالت فيها إنها تعتزم استهداف “النقاط الساخنة الإرهابية” في غزة بعملياتها. لقد فعل الجيش الإسرائيلي ذلك، على الرغم من ادعائه أنه يريد فقط ملاحقة حماس ولا يمكن السيطرة على الضحايا المدنيينوفي بعض الحالات، تم تحديد مناطق الهجوم مسبقًا على أنها آمنة للجمهور.
وتفرض إسرائيل حصارا جويا وبريا وبحريا على قطاع غزة منذ عام 2007.
وذهبت إدارة بايدن إلى حد الاعتراف بأن إسرائيل قادرة على القيام بعمل أفضل في عدم قتل المدنيين الأبرياء، في حين أصرت على أن الحرب الإسرائيلية في غزة لا ترقى إلى مستوى الإبادة الجماعية.
وقال منسق مجلس الأمن القومي بالبيت الأبيض، جون كيربي، في وقت سابق، إن الاتهامات “غير مبررة وغير بديهية ولا أساس لها على الإطلاق”.
وقال نائب المتحدث باسم وزارة الخارجية فيدانت باتيل للصحفيين في وقت سابق من هذا الأسبوع: “إن الادعاء بأن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية – نعتقد أن هذا الادعاء لا أساس له من الصحة”.
وأضاف باتيل: “لدى إسرائيل واجب أخلاقي واستراتيجية لاتخاذ إجراءات إضافية لضمان تقليل التأثيرات على المدنيين إلى الحد الأدنى”. وأضاف: “نحن واضحون للغاية بشأن ضرورة اتخاذ المزيد من الإجراءات، وعدد المدنيين الفلسطينيين والأرواح التي فقدت بالفعل مرتفع للغاية”.
