لا، الأمر لا يقتصر على الاقتصاد فحسب، أيها الغبي!
في الانتخابات الرئاسية الأميركية عام 1992، كان شعار حملة بيل كلينتون الانتخابية “إنه الاقتصاد يا غبي!”. صاغ الشعار. التأكيد على فكرة أن الاقتصاد هو قضية أساسية بالنسبة للناخبين في تحديد من سيصوتون له. ومن المهم أن نتذكر أن هذا حدث في ظل نظام ديمقراطي حيث كانت الأولويات الاقتصادية البديلة، ولأسباب مختلفة، محل نزاع شرس من قبل المعارضين السياسيين.
وفي الآونة الأخيرة، وفي ظل الفوضى التي تشهدها السياسة الباكستانية، احتل الاقتصاد هنا أيضًا مركز الصدارة. وينظر العديد من النقاد وصناع السياسات إلى إنعاش الاقتصاد باعتباره العلاج الشافي لجميع علل البلاد، بما في ذلك الأمن القومي. تسعى مراكز القوى التقليدية، والمهتمون بالحفاظ على الوضع السياسي الراهن والمدافعين عن نشر التكنولوجيا، إلى بناء إجماع حول القضايا الاقتصادية من خلال تبني مفاهيم مثل “الميثاق الاقتصادي”، و”سياسة الأمن القومي”. “مجلس تسهيلات الاستثمار الخاص (SIFC)” و”الاقتصاد الجغرافي”. ويتم الترويج لها كبديل للعملية الديمقراطية الفوضوية التي تسعى إلى الحصول على تفويض عام لإحداث التغيير. ويبدو أن هدفهم يتلخص في وضع القرارات الاقتصادية الرئيسية بعيداً عن الخطاب السياسي “الفوضوي” والتدقيق العام.
على الرغم من أن الاقتصاد مهم بلا شك، إلا أنه لا يحدد صحة الأمة فحسب، بل يعتمد أيضًا على أبعاد مختلفة تساهم في حيوية المجتمع بما يتجاوز المقاييس الاقتصادية. إن التركيز الاختزالي قصير النظر على المؤشرات الاقتصادية، وخاصة عند محاولة فصلها عن الخطاب السياسي، يحجب النسيج المعقد من العوامل التي تشكل بشكل جماعي رفاهية الناس ومصائر الأمم.
اقتباس الثور: على الرغم من أن الاقتصاد مهم بلا شك، إلا أنه لا يحدد صحة الأمة فحسب، بل يعتمد أيضًا على أبعاد مختلفة تساهم في حيوية المجتمع بما يتجاوز المقاييس الاقتصادية.
– جواد حسن
في البداية، يلعب التماسك الاجتماعي والشمول دورًا مهمًا في تشكيل الأمة. إن قوة أي مجتمع لا تكمن في ازدهاره الاقتصادي فحسب، بل تكمن أيضاً في كيفية تعزيز الشعور بالانتماء للمجتمع والانتماء بين مواطنيه. يمكن قياس رفاهية أي أمة من خلال مستوى الثقة الاجتماعية، ونوعية العلاقات بين الأشخاص، ومحتوى مؤسساتها. إن التركيز فقط على الاقتصاد مع تجاهل هذه الجوانب سيؤدي إلى مجتمع مجزأ. وتتسع الفوارق وتضعف الروابط الاجتماعية.
علاوة على ذلك، فإن حرية التعبير والتجمع وتعزيز التفكير النقدي ليست عناصر أساسية للتقدم الاجتماعي والسياسي فحسب، بل هي أيضًا جزء لا يتجزأ من الاقتصاد الديناميكي. إن التبادل الحر للأفكار يعزز تنوع المجتمعات، ويعزز بيئة مناسبة للإبداع والابتكار. في هذا السياق، يصبح مفهوم جوزيف شومبيتر عن “التدمير الخلاق” وثيق الصلة بالموضوع. وتمتد العمليات الديمقراطية إلى ما هو أبعد من الساحة السياسية وتسمح بمنافسة الأفكار والممارسات السائدة. كما أنها تؤثر على المشاريع التجارية الراسخة والمؤسسات القائمة. يجبر هذا التحدي الدائم المؤسسات داخل الصناعة والاقتصاد الأوسع على تحسين الأداء بشكل مستمر.
ينشأ الابتكار والتقدم من تفكيك الهياكل القائمة وظهور هياكل جديدة أكثر ملاءمة تلبي بشكل أفضل الاحتياجات المعاصرة للمجتمع. وفي النظام الديمقراطي، تعمل المنافسة التي لا هوادة فيها كحافز لظهور أفكار وهياكل جديدة، مما يفرض إعادة تخصيص الموارد لاستخدامها على النحو الأكثر كفاءة وفقا لذلك. ولا تفتح هذه البيئة الديناميكية آفاقًا لمختلف التطلعات فحسب، بل تتيح لنا أيضًا الاستفادة من أفضل المواهب.
وتكافح باكستان من أجل تحقيق النمو الشامل المستدام. ويرجع ذلك في كثير من الأحيان إلى الافتقار إلى الاستقرار السياسي الذي لا يمكن ضمانه إلا من خلال ديمقراطية سليمة. ولا يحتاج صناع السياسات إلا إلى قراءة تاريخ البلاد لفهم مدى الإحباط الذي قد يلحقه الاعتماد على المقاييس الاقتصادية في قياس التقدم. لقد ضاع عقد التنمية في الستينيات بسبب فشل الفترة الاستبدادية في استيعاب التطلعات السياسية. وأدت محاولة قمع تطلع الشعب إلى حكومة تمثيلية إلى تصاعد التشدد في الجزء الشرقي من البلاد. وفي نهاية المطاف، أدى ذلك إلى تشكيل بنغلاديش. لقد كانت هذه واحدة من أكثر الأحداث إيلاما في تاريخ باكستان، ولكنها أثبتت أن فوائد النمو في ما يسمى العصر الذهبي للاقتصاد يمكن عكسها بسهولة إذا لم تكن مبنية على أساس ديمقراطي متين.
واليوم تبرز باكستان باعتبارها الرجل المريض في جنوب آسيا، حيث تتخلف عن نظيراتها الإقليمية في كل مقاييس الحكم والرفاهية. وافتقرت مؤسسات الحكم إلى تفويض الشعب، وبالتالي افتقرت إلى الثقة اللازمة لتنفيذ الإصلاحات اللازمة. يتم تحويل انتباه صانعي السياسات عن القضايا الأساسية التي تؤثر على البلاد. ومن خلال وضع العربة أمام الحصان، هناك اعتقاد خاطئ بأن العديد من الأزمات يمكن حلها من خلال التركيز الموحد على الاقتصاد. وكما قال الخبير الاقتصادي ساقيب الشيراني مؤخراً: “لا، الأمر لا يقتصر على الاقتصاد فحسب، أيها الغبي! وبدلاً من التركيز في المقام الأول على المؤشرات الاقتصادية لمعالجة الأزمات الدائمة التي تواجه باكستان وجعل حياة الناس جديرة بالاهتمام، ينبغي لنموذج الحكم أن يضمن الديمقراطية الدستورية، وسيادة القانون، وتمثيل كل باكستاني. ثم قد تكون لدينا فرصة لإصلاح الاقتصاد.
– جاويد حسن مصرفي استثماري عمل في لندن وهونج كونج وكراتشي. غرد @javedhassan. الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لصحيفة عرب نيوز.
إخلاء المسؤولية: الآراء التي عبر عنها الكتاب في هذا القسم خاصة بهم ولا تعكس بالضرورة آراء عرب نيوز.
