تقول دراسة جديدة إن البيانات المستمدة من الأعشاب البحرية تشير إلى أن العالم قد تجاوز عتبة المناخ

سي إن إن
—

باستخدام الإسفنج الذي تم جمعه قبالة ساحل بورتوريكو في شرق البحر الكاريبي، قام العلماء بحساب درجات حرارة المحيطات على مدى 300 عام وخلصوا إلى أن العالم قد عبر بالفعل عتبة حرجة للانحباس الحراري العالمي ويتجه بسرعة نحو أخرى.

ونشرت النتائج يوم الاثنين مجلة طبيعة تغير المناخ، محفوفة بالمخاطر ولكنها مثيرة للجدل. ويقول علماء آخرون إن الدراسة بها الكثير من الشكوك والقيود بحيث لا يمكنها استخلاص مثل هذه الاستنتاجات الراسخة، وقد تربك الفهم العام لتغير المناخ.

يمكن للأعشاب البحرية – بطيئة النمو ومتعددة الطبقات – أن تعمل مثل كبسولات زمنية للبيانات، مما يسمح بإلقاء نظرة خاطفة على ما كانت عليه المحيطات منذ مئات السنين، قبل وقت طويل من وجود البيانات الحديثة.

باستخدام عينات من الإسفنجيات الصلبة التي يعود تاريخها إلى قرون مضت، تمكن فريق دولي من العلماء من حساب درجات حرارة سطح البحر منذ 300 عام.

ووجدوا أن ظاهرة الاحتباس الحراري التي يسببها الإنسان ربما بدأت في وقت أبكر مما يُعتقد حاليا، ونتيجة لذلك، ربما ارتفع متوسط ​​درجات الحرارة العالمية بالفعل بأكثر من 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة. ويقول الباحثون إن النتائج تشير أيضًا إلى أن درجات الحرارة العالمية قد تتجاوز درجتين من الاحترار بحلول نهاية العقد.

وبموجب اتفاق باريس لعام 2015، تعهدت الدول بالحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى أقل من درجتين فوق مستويات ما قبل الصناعة، بهدف الحد منه إلى 1.5 درجة. عادة ما يتم تعريف عصر ما قبل الصناعة – أو المناخ قبل أن يبدأ البشر في حرق كميات كبيرة من الوقود الأحفوري لتدفئة الكوكب – على أنه الفترة من 1850 إلى 1900.

ويرى مؤلفو الدراسة أن النتائج التي توصلوا إليها تدفع عصر ما قبل الصناعة إلى الوراء، بين عامي 1700 و1860. ويعني تغيير هذا الخط الأساسي أن العالم قد ارتفعت حرارته بالفعل بما لا يقل عن 1.7 درجة (يقول العلماء إن الانحباس الحراري العالمي على المدى الطويل يتراوح حاليا بين 1.2 و 1.3 درجة).

وقال مالكولم ماكولوتش، المؤلف الرئيسي للدراسة وعالم الجيوكيمياء البحرية في جامعة كاليفورنيا: “الصورة الكبيرة هي أن الحاجة الملحة لخفض الانبعاثات للحد من مخاطر ظاهرة الاحتباس الحراري وتغير المناخ الخطير قد تم تقديمها لمدة عقد على الأقل”. وقال غرب أستراليا في مؤتمر صحفي. “لذا فهو تحول كبير في التفكير في ظاهرة الاحتباس الحراري.”

ومع ذلك، شكك العديد من علماء المناخ في نتائج الدراسة، وخاصة استخدام نوع من الإسفنج من موقع في منطقة البحر الكاريبي للإشارة إلى درجات الحرارة العالمية. وقال جافين شميدت، عالم المناخ في ناسا، إن تقدير متوسط ​​درجات الحرارة العالمية يتطلب بيانات من أكبر عدد ممكن من المواقع لأن المناخ يختلف عبر الكوكب.

وقال في بيان “الرقم القياسي يمكن أن يحدد بثقة متوسط ​​الاحتباس الحراري لأن مناخات ما قبل الصناعة ربما كانت أعلى”.

وقال غابي هيجيرل، أستاذ علوم النظام المناخي بجامعة إدنبره، إن الدراسة تمثل “سجلا جديدا جيدا لكيفية بدء درجات الحرارة في الارتفاع في منطقة البحر الكاريبي خلال العصر الصناعي”. لكنه أضاف في بيان أن “التفسير القائم على أهداف الاحتباس الحراري يبالغ في تقديره”.

وذهب البعض إلى أبعد من ذلك. وقال يادفيندر مالي، أستاذ العلوم البيئية في معهد تغير المناخ بجامعة أكسفورد، إن الطريقة التي تم بها الإبلاغ عن النتائج كانت “معيبة” و”لديها القدرة على إضافة ارتباك غير ضروري إلى النقاش العام حول تغير المناخ”.

ودافع المؤلف المشارك في الدراسة عن قوتها وقال إن التغيرات في درجات الحرارة في منطقة البحر الكاريبي، حيث جاء الإسفنج، تعكس دائمًا التغيرات في جميع أنحاء العالم.

وقال عاموس وينتر، أستاذ الجغرافيا في جامعة ولاية إنديانا: “هذه واحدة من أفضل المناطق إذا كنت تحاول معرفة المتوسط ​​العالمي للأرض. وتتأثر درجات حرارة المحيطات في هذه المنطقة بشكل رئيسي بالتلوث الحراري الكوكبي، بدلاً من التقلبات المناخية الطبيعية مثل ظاهرة النينيو”.

وبغض النظر عن أساس قياس ظاهرة الاحتباس الحراري، يقول الخبراء إن التأثيرات ستتفاقم في كل مجال من مجالات الاحترار.

وقال جوري روجيلج، مدير الأبحاث في معهد جرانثام في إمبريال كوليدج لندن، في بيان: “من المثير أن نرى بحثًا جديدًا يسمح لنا بالنظر إلى القرون الماضية”. لكنه أضاف أن “إعادة تسمية الاحترار الذي حدث حتى الآن باستخدام نقطة بداية مختلفة لن يغير التأثيرات التي نراها اليوم أو التأثيرات التي نريد تجنبها”.

يأمل وينتر أن تكون الدراسة بمثابة دعوة للعمل. “نأمل أن يساعد هذا في تغيير وجهة نظرنا بشأن ما يحدث في العالم، فلنتحرك الآن، ولا ننتظر حدوث كارثة ما لتغيير عاداتنا.”