تم تطوير التقرير بواسطة iMMAP باستخدام مزيج من مقدمي خدمات البيانات والمخبرين الرئيسيين وأبحاث المصادر المفتوحة لمساعدة المانحين والشركاء في تحليل الديناميات الأمنية والحوكمة والديناميكيات السياسية والاقتصادية وغيرها من الديناميكيات التي تؤثر على الظروف في شمال غرب سوريا. بالإضافة إلى سوريا بأكملها ، وبيئة العمل للجهات الفاعلة الإنسانية. تمثل محتويات هذا التقرير تحليل iMMAP فقط ولا تمثل بالضرورة وجهات نظر أو مواقف الجهات المانحة والشركاء لـ iMMAP. كما أن الأسماء والتعيينات المستخدمة في هذا التقرير لا تعني موافقة الجهات المانحة والشركاء في iMMAP.
الماخذ الرئيسية
• أشارت مجموعة رباعية من وزراء الدفاع والمخابرات التركية والسورية والروسية والإيرانية في نيسان (أبريل) الماضي إلى استئناف التطبيع بين أنقرة ودمشق بعد الزلازل. ورغم وصف الاجتماع بـ “البناء” ، فإن التفاوت في مضمون التصريحات الصادرة عن الجانبين يوحي بوجود قيود على الشروط المتفق عليها بناء على المناقشات ، وفي مقدمتها قضية الانسحاب التركي والضمانات الأمنية.
• تسارع الجدول الزمني للمصالحة الإقليمية مع نظام الأسد الشهر الماضي حيث تتطلع الدول العربية إلى اجتماع جامعة الدول العربية في مايو. مع بدء الحكومة السورية في التمتع بالشرعية المتزايدة للعلاقات الثنائية المحسنة ، تبدأ الحسابات حول الحد الأدنى من التنازلات المطلوبة للقبول الإقليمي الكامل ، دون تعريض دعم الدول الرئيسية للخطر.
• يخشى مسؤولو المعارضة السورية بشكل متزايد من استبعادهم من عملية تهدف إلى تحقيق تسوية سياسية في سوريا. بينما تتنافس سلطات شمال غرب سوريا (NWS) لتصوير نفسها على أنها مدافعة عن الثورة السورية ، تقترح الحكومة الذاتية لشمال وشرق سوريا (SANES) بذل المزيد من الجهود التعاونية لحل الأزمة.
• على الرغم من الاستخدام الأول لقانون قيصر من قبل إدارة بايدن واستمرار العمليات المناهضة لداعش في البلاد ، إلا أن اللهجة الأمريكية بشأن الدبلوماسية الإقليمية في سوريا قد تراجعت بشكل ملحوظ خلال الشهر الماضي. مع استمرار التطورات الجيوسياسية ، سيتم ممارسة المزيد من الضغط على مستقبل أمريكا السياسي ونفوذها في سوريا إذا نجحت الدول العربية في انتزاع التنازلات من نظام الأسد.
• مع انتهاء الافتتاح المؤقت لمعابري الراي وباب السلام ، ستحدد الانتخابات التركية واجتماع جامعة الدول العربية في مايو / أيار ظروف العمل المستقبلية للمنظمات الإنسانية في الدول الحائزة للأسلحة النووية. ستؤثر التغييرات الجيوسياسية على أنماط الصراع ، واتجاهات النزوح ، ونوع الاستجابة (والتمويل) المطلوب ، وفي النهاية ، السلطة التي يجب أن تذهب إليها المؤسسات لتنفيذ البرامج الإنسانية.
