بين الجذر الأمريكي والفروع الإيرانية الإسرائيلية

بين الجذر الأميركي والفروع الإيرانية الإسرائيلية

الرسائل المتبادلة بين إسرائيل وإيران، خاصة في الأسابيع الأخيرة، لا تترك مجالا للشك المعقول حول نوايا أي من الجانبين. وأعني بذلك أولاً نواياهم فيما يتعلق بالقضية الفلسطينية، وثانياً العلاقات بين تل أبيب وطهران.

إن مفاوضات “القصف” الناعمة التي شهدناها كانت مدفوعة بشكل مناسب من قبل الولايات المتحدة، التي بالكاد توصلت إلى تفاصيل الذخائر التي يمكن استخدامها والمواقع التي يمكن استهدافها. ولو لم يكن هناك هامش من اللياقة، لكان من الممكن التوصل إلى اتفاق على حجم الخسائر من الجانبين.

وأشارت الرسائل المباشرة وغير المباشرة التي أرسلتها تل أبيب وطهران إلى التزامهما الكامل بمراعاة ما يسمى بقواعد الاشتباك حتى يتمكن الطرفان من حفظ ماء الوجه. وفي الوقت نفسه، يؤدي تهجير وذبح الفلسطينيين السابقين إلى تفريغ قضيتهم بوتيرة متزايدة باستمرار. في المقابل، تواصل إيران تقديم مطالب فارغة وتسجيل نقاط رخيصة على حساب المؤسسة السياسية العربية والمجتمع الدولي.

منذ 7 تشرين الأول/أكتوبر، كان هناك منافسة في إسرائيل بين بنيامين نتنياهو وإيتمار بن غفير وبتسلئيل سمودريتش يعلنون فيها عن نيتهم ​​تهجير الفلسطينيين بشكل جماعي من خلال التصريحات والتدمير المنهجي. وينضم وزير الدفاع إيف جالانت وزملاؤه، مثل بيني كانتس، بشكل متقطع إلى “جمهور مذهب المتعة والانتهازية”.

إن تل أبيب وطهران ملتزمتان تماما بالالتزام بما يسمى بقواعد الاشتباك حتى يتمكن كل منهما من حفظ ماء الوجه.

آيات أبو شقرة

وفي الواقع فإن الأمور تسير وفق خطتهم، التي تدعمها بلا شك الولايات المتحدة، التي تتراوح مساهماتها بين تزويد الأمم المتحدة بالأسلحة المتطورة. ويمنعها حق النقض في مجلس الأمن من تعطيل عمليات آلة الحرب الإسرائيلية. وبالتالي، لا شيء يقوض الزخم الكامن وراء الجهود الرامية إلى إعادة توطين الفلسطينيين، سواء انتهت بعد سقوط رفح أو توسعت لتصل إلى الضفة الغربية.

ومن ناحية أخرى، فإن رد إيران – الذي نشهده منذ أشهر – كان مصحوباً في البداية بتبجح خطابي يهدف إلى إبراز وجودها وتخفيف المظالم من خلال التحريض على القتال ومضايقة أهداف في المشرق العربي من قبل ميليشيات طهران. ولم تغير هذه الإجراءات المعادلة العسكرية في قطاع غزة.

ومع ذلك، مع مرور الوقت، من الطبيعي أن تنشأ اعتبارات جديدة من إعادة النظر في قواعد الاشتباك على المستوى المحلي… وخاصة بالنسبة لكل مسرح عمليات مسلحة يأخذ أوامره من طهران وفيلق الحرس الثوري الإسلامي التابع لها. أربعة اعتبارات كانت بلا شك في المقدمة.

الأول: الاضطرابات داخل إسرائيل، وخاصة بين عائلات الرهائن والمختطفين، الذين يشعرون بالقلق بشأن مصيرهم ما دامت حكومة نتنياهو في السلطة. وفي الواقع، قامت هذه العائلات مؤخراً بتنظيم احتجاجات واعتصامات في الشوارع والساحات.

ثانياً: العالم أجمع يراقب “حرب المجاعة” التي تخوضها إسرائيل مباشرة. الجميع يشاهد القصف الوحشي، ومحنة المدنيين الفلسطينيين، وخاصة الأطفال، والدمار المروع الذي حل بقطاع غزة حيث لا يتم استهداف أي مدرسة أو جامعة أو مستشفى بشكل مباشر. وعلى الرغم من الطبيعة الشريرة لبرنامج النزوح، فقد بدأ هذا التدمير يؤدي إلى عواقب لا يمكن أن تكون دائمًا بلا تكلفة.

ثالثاً: بدأت تظهر علامات مخيفة وقبيحة في إدارة الرئيس الأميركي جو بايدن، خاصة في ظل معارضة واضحة من العديد من الأميركيين المسلمين والعرب، فضلاً عن الحركات الليبرالية والتقدمية، في الولايات المتأرجحة الرئيسية في عام انتخابي. على الرغم من طبيعة دونالد ترامب شديدة الاستقطاب هنا، والتي تجعل من المستحيل تقريبًا على الناخبين الديمقراطيين تبديل معسكراتهم والتصويت لصالح الجمهوريين، فإن عددًا كبيرًا من إقبال الناخبين الديمقراطيين في الولايات الرئيسية قد يكلف بايدن الانتخابات.

رابعاً: تزايد الاستياء بين الكثيرين في العالم العربي، الذين صدمتهم المواقف العامة الاستفزازية للمتطرفين المتعصبين. وقد تفاقم هذا الاستياء بسبب الضغوط غير المسبوقة التي يمارسها اللوبي الإسرائيلي في الولايات المتحدة وأوروبا الغربية. يضغط هذا اللوبي لقمع المعارضة، ويضايق أي شخص يعبر عن معارضته في وسائل الإعلام أو في الحرم الجامعي، ويبتزه بتهمة التعصب.

كل هذه الاعتبارات الأربعة استلزمت بعض التغيير في قواعد الاشتباك. لكن ذلك لم يمنع نتنياهو وحلفائه من مهاجمة رفح واحتلالها. إذن، فيما يبدو وكأنه اتصال تخاطري، بدأ الإسرائيليون والإيرانيون بتغيير قواعد الاشتباك برعاية الولايات المتحدة، التي، خلافاً لتسريبات واشنطن وتصريحاتها الرسمية، تملك كل الأوراق.

إن ما نتعامل معه هنا هو قوتان إقليميتان متكاملتان وليستا متعارضتين

آيات أبو شقرة

وحقيقة الأمر، كما أظهرت «الرسائل» التي أرسلتها الطائرات المسيرة والصواريخ، أن جميع أجهزة طهران العربية الإقليمية وصناع القرار في الحرب والسلام في إسرائيل، يتصرفون وفق رؤية واشنطن. مع أولوياتها.

في الواقع، كانت واشنطن قائدة سيمفونية القصف والقصف المضاد. وتشاورت جميع الأطراف بشأن المدى الذي ستصل إليه توسعاتها. وفي الوقت نفسه، تم نسيان الأسئلة حول رافا بالكامل تقريبًا.

وكما قال أحد الخبراء العسكريين العرب، فإن هذه الرسائل الإسرائيلية الإيرانية “تبدو وكأنها تمرين محاكاة للقوات المتحالفة، حيث يلعب كل جانب دور الصديق أو العدو، مما يعني أن إسرائيل لعبت دور العدو وليس العدو في هذا الأمر”. محاكاة يجب تدميرها.”

وهذا التشبيه دقيق. في الواقع، ما نتعامل معه هنا هو قوتان إقليميتان متكاملتان وليستا متعارضتين. وعلى الرغم من ادعاءاتهما بعكس ذلك، فإنهما يمثلان نفس القوة العالمية ويحاربان عدوًا مشتركًا، وهو الدول العربية. ليس هناك خسارة في أي منهما. فقط عدوهم المشترك هو الذي يخسر.

وبناء على ما سبق، يجب أن نكون منفتحين ونتفق على ما يلي.

أولاً، تؤكد سلسلة الأحداث التي تكشفت منذ 7 تشرين الأول/أكتوبر أن إسرائيل لا تستطيع الاستمرار في الاشتباك بنجاح مع جميع جيوبها بقواتها الخاصة.

ثانياً، لا يمكن أن يكون هناك أدنى شك في الاصطفاف الكامل والمطلق بين أميركا وإسرائيل ـ سياسياً وعسكرياً، ومن حيث المصالح المتبادلة.

ثالثاً، إن القيادة الإيرانية، خلافاً لشهامة أبواقها، لا تخوض “حرباً وجودية” ضد إسرائيل في مختلف أنحاء الشرق الأوسط. بل إن هدفها النهائي هو الدخول في المعادلة وتقاسم النفوذ الإقليمي مع إسرائيل وتركيا.

وأخيرا، بغض النظر عن المدى الذي قد تصل إليه الحرب الخطابية، ومهما بلغت المضايقات التافهة والمناوشات المحدودة من العنف، فلن يكون هناك صراع بين الولايات المتحدة وإيران. وفي الواقع، فإن إيران كمنظمة (ولكن ليس بالضرورة كنظام) لها أهمية استراتيجية مركزية بالنسبة لواشنطن وارتباطاتها مع العالم الإسلامي… حساباتها الدقيقة.

• إياد أبو شقرة هو مدير تحرير صحيفة الشرق الأوسط. عاشرا: @eyad1949

إخلاء المسؤولية: الآراء التي عبر عنها الكتاب في هذا القسم خاصة بهم ولا تعكس بالضرورة آراء عرب نيوز.