صب مزيج من كبار المسؤولين الإسرائيليين والأمريكيين الماء البارد على التقارير التي تتحدث عن احتمال تشكيل قوة عربية متعددة الجنسيات لإدارة الأمن الداخلي في غزة والضفة الغربية.
كما يبدو أن بعض المسؤولين يرفضون التقارير التي تفيد بأن إسرائيل والولايات المتحدة على وشك الاتفاق على غزو أكثر هدوءًا لرفح، وهو ما ستؤيده واشنطن بدلاً من انتقاده.
إن هذين التصريحين، مجتمعين، قادران على حل المشاكل الكبرى العديدة المتبقية في إسرائيل من خلال سلسلة من الصفقات الكبرى.
وتريد إسرائيل القضاء على كتائب حماس الست المتبقية من أصل 24 كتيبة، أربع منها في رفح. لكن المشكلة لم تكن فقط أن الجميع – وأبرزهم الولايات المتحدة – عارضوا مثل هذا الغزو لأسباب إنسانية، بل قامت بعض الدول بتجميد مشتريات الأسلحة مقدما للإشارة إلى القدس بجدية معارضتها.
هل ينبغي على إسرائيل أن تنسى رافا؟
فهل ينبغي على إسرائيل أن تتخلى عن رفح، تاركة ربع جيش حماس على حاله؟
صب مزيج من كبار المسؤولين الإسرائيليين والأمريكيين الماء البارد على التقارير التي تتحدث عن احتمال تشكيل قوة عربية متعددة الجنسيات لإدارة الأمن الداخلي في غزة والضفة الغربية.
وبدا أن بعض المسؤولين يرفضون التقارير التي تفيد بأن إسرائيل والولايات المتحدة على وشك الاتفاق على غزو أكثر هدوءًا لرفح، وهو ما ستؤيده واشنطن بدلاً من انتقاده.
إن هذين التصريحين المزدوجين، في مجملهما، من الممكن أن يحلا المشاكل الكبرى العديدة المتبقية في إسرائيل من خلال المفاوضات.
وتريد إسرائيل القضاء على كتائب حماس الست المتبقية من أصل 24 كتيبة، أربع منها في رفح. لكن المشكلة لم تكن فقط أن الجميع – وأبرزهم الولايات المتحدة – عارضوا مثل هذا الغزو لأسباب إنسانية، بل قامت بعض الدول بتجميد مشتريات الأسلحة مقدما للإشارة إلى القدس بجدية معارضتها.
فهل ينبغي على إسرائيل أن تتخلى عن رفح، تاركة ربع جيش حماس على حاله؟
وهناك مشكلة استراتيجية أكبر على المدى الطويل: من سيتولى الأمن الداخلي لإبقاء حماس في غزة بعد انسحاب جيش الدفاع الإسرائيلي؟
لا يوجد أحد في حكومة الحرب، أو المستويات العليا في الجيش الإسرائيلي، أو أي من الأحزاب السياسية باستثناء الحزب الديني الصهيوني وعوتسما يهوديت – الذين لديهم 13 مقعدًا فقط – على استعداد للوقوع في فخ احتلال دائم.
ولكن لمن تستطيع إسرائيل تسليم غزة بمصداقية؟
وكانت القوة العربية المتعددة الجنسيات، المكونة من مصر والإمارات العربية المتحدة والأردن بالإضافة إلى حلفاء مثل المغرب والمملكة العربية السعودية، أحد الخيارات المفضلة لدى القدس منذ البداية.
إحدى المشاكل هي أن هذه الدول أوضحت منذ اليوم الأول أنها ليست مهتمة بدخول قطاع غزة ما لم تشارك السلطة الفلسطينية وتتحرك في نهاية المطاف نحو حل الدولتين. .
وبينما كان وزيرا الحرب بيني كانتس وغادي آيزنكوت على استعداد لقبول الشروط منذ البداية، ابتلع وزير الدفاع يوآف غالانت مؤخرًا فكرة السلطة الفلسطينية المتمثلة في الحد من المساعدات الإنسانية لغزة، ولا يزال غالانت يعارض حل الدولتين. الحل، في حين يعارض رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو أي تدخل من قبل السلطة الفلسطينية.
ورغم أن غالانت والجيش الإسرائيلي كانا يأملان في بناء قوة محلية في غزة غير تابعة لحماس أو السلطة الفلسطينية، إلا أن هذه الجهود باءت بالفشل بعد أن قتلت حماس أفضل الفرص للتعاون.
أدى هذا الإدراك إلى نقل غالانت والجيش الإسرائيلي إلى معسكر غانتس وآيزنكوت، ووضعهم في مواجهة نتنياهو، بناءً على فكرة السلطة الفلسطينية المتمثلة في السيطرة على مساعدات غزة بدلاً من حماس.
لكن نتنياهو، الذي لا يزال يحتفظ بمعظم مقاليد السلطة، لم يتأثر، وعلى الرغم من عدم اهتمام إسرائيل الواضح باحتلال غزة، فإن احتمالات البقاء عالقة في احتلال غزة على المدى الطويل آخذة في التزايد. والبديل الواضح هو الانسحاب في غضون ستة إلى 12 شهرا، بغض النظر عما إذا كان أي شخص سيتولى المسؤولية أم لا.
ومع ذلك، تشير التسريبات الصادرة في نهاية الأسبوع إلى أنه قد تكون هناك طريقة جديدة. وتشير التقارير إلى أن الولايات المتحدة والدول العربية مستعدة للتعامل مع المساعدات الواردة من الدول العربية واحتواء حماس محليا، وفي الوقت نفسه تقديم مساهمتها إلى السلطة الفلسطينية.
وهذا هو ما يتطلبه الأمر لكسب دعم نتنياهو، حيث يمكنه القول إنه لم يمنح السلطة الفلسطينية صلاحيات أمنية في غزة.
لماذا يجب على الدول العربية أن تفعل ذلك؟
فهم لا يطالبون فقط بمسار يؤدي إلى حل الدولتين، وهو ما يمكن أن يوافق عليه نتنياهو إذا كان بعيدا جدا، ولكن يمكن أن تتمركز قوات حفظ السلام التابعة لهم في الضفة الغربية، وفقا للتقارير.
وهذا من شأنه أن يسمح لنتنياهو بمشاركة أقل من السلطة الفلسطينية بينما يسمح للدول العربية بالادعاء بأنها حققت شيئًا جديدًا من خلال جلب قوات حفظ السلام إلى الحدود، وهو أمر قاومته إسرائيل دائمًا بسبب قيودها.
ولكن في الوضع الجديد حيث تتولى الدول العربية الأمن الداخلي فقط، تحتفظ إسرائيل بالأمن الخارجي والحق في شن هجمات مستهدفة في غزة، فإن تطبيق نفس النموذج على الضفة الغربية لن ينجح بعد الآن. متطلبات السيادة أو الأمن.
وكان حل رفح يعني تطويق الولايات المتحدة لإسرائيل وعزل رفح إلى أجل غير مسمى لاحتواء حماس، في حين تحتفظ القدس وواشنطن بغرفة عمليات مشتركة وتسمح بتنفيذ عمليات مستهدفة محدودة النطاق ضد قادة حماس وخلايا إطلاق الصواريخ.
لكن صحيفة “جيروزاليم بوست” علمت من ثلاثة مصادر إسرائيلية على الأقل، وكذلك مصادر دبلوماسية أميركية، أنه لا يوجد أي تحرك حقيقي بشأن فكرة القوات العربية.
إن العديد من كبار المسؤولين الإسرائيليين، الذين يحتاجون إلى مشاركة كبيرة، لم يسمعوا عن هذه الفكرة، مما يشير إلى أن كل الجولات الأساسية الضرورية لم تتم قط، ناهيك عن التوصل إلى حل جدي وملموس.
على نحو مماثل، ورغم أن بعض المسؤولين في الولايات المتحدة، مثل رئيس هيئة الأركان المشتركة الجنرال سي كيو براون، يضغطون بقوة من أجل فكرة رفح الجديدة، إلا أنها ليست مقبولة على الإطلاق من جانب كبار مسؤولي الدفاع الإسرائيليين.
وبدلا من ذلك، أشاروا إلى أنهم يعتبرون هذا “العرض المضاد” الأمريكي جزءا من عملية مفاوضات تقودها الولايات المتحدة للحد من نطاق الغزو الإسرائيلي لرفح قدر الإمكان، وإجبار الجيش الإسرائيلي على استخدام قوة أقل قد تكون ممكنة. حتى يؤدي إلى وقوع إصابات عرضية. الاستعداد بشكل مكثف أكثر لاستيعاب المدنيين بشكل آمن، والمدنيين في أماكن أخرى.
وتفهم الصحيفة أن الجيش الإسرائيلي، من جانبه، لن يرفض بالضرورة العرض الأمريكي، ولكن في نهاية الفكرة الأمريكية عن العملية، سيطالب بحل كتائب حماس الأربع جميعها.
وإذا لم يكن من الممكن تحقيق ذلك من خلال العملية الأمريكية، فإن الجيش الإسرائيلي سيظل يطالب بغزو كبير ينجح في القضاء على أربع كتائب تابعة لحماس بشكل منفصل.
