العواقب الاقتصادية للحرب بين إسرائيل وحماس

افتح ملخص المحرر مجانًا

تختار رولا خلف، محررة صحيفة فاينانشيال تايمز، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.

ما الذي تأمل حماس تحقيقه من خلال هجومها على إسرائيل في 7 تشرين الأول/أكتوبر؟ وكان الجواب بالطبع هو إشعال المنطقة. وبشكل أضيق، فإن الهدف من ذلك هو إثارة رد الفعل الذي نراه مع عواقب حتمية على سمعة إسرائيل العالمية وآفاق السلام في المنطقة. وبعبارة أخرى، فإن الاستراتيجية هي جعل سكان غزة شهداء من أجل قضية أكبر. للأسف، فإنه يعمل.

والكيفية التي ستتطور بها هذه الأزمة ستكون لها آثار على حياة البشر، وتوازن القوى الإقليمي، وربما على السلام العالمي. لكن له أيضًا آثارًا على الاقتصاد العالمي الذي تعرض لسلسلة من الصدمات على مدى السنوات الأربع الماضية: كوفيد-19، وكوفيد-19، وما بعد التضخم، والحرب الروسية الأوكرانية، والآن هذا. ما مدى حجم الصدمة التي سيشكلها هذا الرعب الأخير؟

إنها أكثر من مجرد مسألة دولارات وسنتات. وفقا لأحدث فصل للبنك الدولي بعنوان “تركيز خاص”. توقعات سوق السلع الأساسية، “الآثار المحتملة على المدى القريب للصراع في الشرق الأوسط”، سيرتفع عدد الأشخاص المتضررين من انعدام الأمن الغذائي الحاد بأكثر من 200 مليون بين عامي 2019 و2021. ولا بد أن الحرب بين روسيا وأوكرانيا جعلت الأمر أسوأ بكثير. الحقائق ليست متاحة بعد. ويرجع ذلك جزئيا إلى تأثيره المباشر على أسعار المواد الغذائية وجزئيا إلى ارتفاع أسعار الطاقة. ومن شأن قفزة كبيرة أخرى في أسعار الطاقة أن تجعل الأمر أسوأ.

إذًا، ما حجم التداعيات؟ ويعتمد ذلك أيضًا على الإجابة على سؤالين. ما مدى خطورة الحرب وتداعياتها السياسية وإلى أي مدى يمكن أن تمتد؟ بالإضافة إلى ذلك، ما هي العواقب التي قد يتحملها الاقتصاد العالمي، إلى حد كبير (ولكن ليس حصراً) من خلال أسواق الطاقة؟

لحسن الحظ، تناول جدعون راشمان مؤخرًا السؤال الأول. ويذكرنا بأن الحرب العالمية الأولى بدأت كنزاع بين النمسا وصربيا. وفي هذه الحالة، قد يُنظر إلى إسرائيل باعتبارها وكيلاً للولايات المتحدة، وحماس وحزب الله باعتبارهما وكيلين لإيران (التي قد تصبح وكيلاً لروسيا أو الصين). ويشير إلى أن سلسلة من الأحداث الكارثية يمكن أن تمتد إلى الخليج. وقد يؤدي حتى إلى الصراع بين القوى العظمى. كما أن الغضب الشعبي إزاء الفشل في مساعدة غزة قد يؤدي إلى زعزعة استقرار الأنظمة في المنطقة. ومن الجدير بالذكر أن الحظر النفطي عام 1973 لم يكن نتيجة مباشرة للحرب، بل كان رد فعل سياسي من قبل منتجي النفط العرب.

إذا انتشرت الحرب، هل يهم؟ نعم بالطبع. تعد المنطقة أهم منتج للطاقة في العالم: بحسب 2023 المسح الإحصائي للطاقة العالميةفهي تمتلك 48 في المائة من الاحتياطيات العالمية المؤكدة وتنتج 33 في المائة من النفط العالمي في عام 2022. وأيضا خطوة إدارة معلومات الطاقة الأمريكيةويمر خمس إمدادات النفط العالمية عبر مضيق هرمز في قاع الخليج في عام 2018.

ويشير البنك الدولي أيضاً إلى أن صدمات الطاقة الماضية كانت أكثر تكلفة بكثير. فقد أدى الغزو العراقي للكويت في عام 1990 إلى رفع متوسط ​​سعر النفط بنسبة 105 في المائة بعد ثلاثة أشهر، كما رفعه الحظر النفطي العربي في الفترة 1973-1974 بنسبة 52 في المائة، كما رفعته الثورة الإيرانية في عام 1978 بنسبة 48 في المائة.

ولكن حتى الآن كانت التأثيرات التي خلفتها هجمات حماس على إسرائيل والحرب في غزة على أسعار النفط متواضعة. وفي الواقع، كانت أسعار النفط في سبتمبر/أيلول قريبة من متوسطها منذ عام 1970. وبشكل عام، فإن المبلغ الذي شوهد حتى الآن لم يكن هائلاً. وبالإضافة إلى ذلك، يضيف التقرير، تراجعت أهمية النفط منذ السبعينيات، وأصبحت أسواق النفط أقل عرضة للخطر: فقد انخفضت كثافة النفط في الإنتاج العالمي بنسبة 60% منذ ذلك الحين؛ كما تتنوع مصادر التوريد؛ الاحتياطيات الاستراتيجية كبيرة. والخلق وكالة الطاقة الدولية تحسين التكامل.

ومع ذلك، يظل النفط وقود النقل الرئيسي. ويشكل الغاز الطبيعي السائل من الخليج أيضًا جزءًا مهمًا من الإمدادات العالمية من الغاز الطبيعي. ويمكن أن يكون للانقطاعات الكبيرة في هذه الإمدادات تأثير قوي على أسعار الطاقة والإنتاج العالمي والمستوى العام للأسعار، وخاصة أسعار المواد الغذائية.

ويدرس البنك سيناريوهات حدوث اضطرابات طفيفة ومتوسطة وكبيرة في الإمدادات: الأول من شأنه أن يخفض العرض بما يصل إلى 2 مليون برميل يوميا (حوالي 2 في المائة من العرض العالمي)، والثاني من شأنه أن يخفضه بمقدار 3-5 ملايين برميل. في اليوم وأخيرًا سيتم خفض 6-8 ملايين برميل يوميًا. وتقدر أسعار النفط المقابلة بما يتراوح بين 93 إلى 102 دولارًا، و109 إلى 121 دولارًا، و141 إلى 157 دولارًا على التوالي. وهذا الأخير سيجلب الأسعار الحقيقية نحو أعلى مستوياتها التاريخية. وإذا تم إغلاق المضيق فإن العواقب ستكون وخيمة. ما زلنا في عصر الوقود الأحفوري. إن نشوب صراع في أكبر منطقة مصدرة للنفط في العالم سيكون مدمراً للغاية.

أفضل طريقة للتفكير في هذا هو التأكيد على عدم اليقين. والاحتمال الكبير هو أنه سيتم احتواء الصراع. إذا كان الأمر كذلك، فإن التأثيرات الاقتصادية ستكون ضئيلة. ولكن من المرجح أن تنتشر وتكثف. وقد تجبر الاضطرابات المدنية حكومات المنطقة على النظر في فرض عقوبات. ربما تريد حماس أن تحترق المنطقة. ولكن من المؤكد أن هذا لن يكون في مصلحة الملايين من الناس الذين يريدون مواصلة حياتهم بأفضل ما يستطيعون. وتقع على عاتق صناع السياسات في المنطقة وخارجها مسؤولية تجنب أخطاء الماضي الكارثية.

والسؤال الكبير هو ماذا ستفعل إسرائيل الآن. إنني أتفهم الغضب الذي يشعر به الإسرائيليون إزاء الهجوم الوحشي وإصرارهم على القضاء على حماس. لكن هل هذا ممكن في أي نظام عسكري؟ ما هي نهايتهم السياسية؟ ما هي الإستراتيجية، إن وجدت، للتوصل إلى اتفاق مع الفلسطينيين؟ ففي نهاية المطاف، إلى أي مدى سيكون من الذكاء أن تتصرف حماس كما تريد بوضوح؟

[email protected]

اتبع مارتن وولف myFT و على X (تويتر سابقا)