الدول العربية ترحب بقوة حفظ السلام في غزة

افتح ملخص المحرر مجانًا

تختار رولا خلف، محررة صحيفة فاينانشيال تايمز، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.

بدأت الدول العربية تتأرجح وراء فكرة إنشاء قوة حفظ سلام متعددة الجنسيات في غزة والضفة الغربية المحتلة في الوقت الذي تكافح فيه من أجل صياغة خطة قابلة للتطبيق للمنطقة بعد الحرب.

وتعد مسودة المقترحات المرسلة إلى الولايات المتحدة من بين عدة خيارات تناقشها الدول العربية والغربية، التي تسعى جاهدة لرؤية نهاية للصراع، وتكافح من أجل تمهيد الطريق للاستقرار الإقليمي وإقامة دولة فلسطينية.

وكان مسؤولون عرب قالوا في السابق إنهم لن يؤيدوا دخول قوة دولية أو إقليمية إلى غزة، مصرين على أن تكون تحت إدارة الفلسطينيين. وكانت العديد من العواصم تشعر بالقلق من اتهامها بالركوب على ظهر الدبابات الإسرائيلية والوقوع في فخ التمرد.

لكن دبلوماسيا عربيا قال إن التحفظات تراجعت في بعض العواصم في الاسابيع الاخيرة مما يزيد احتمال التدخل العربي مع سعي الدول لاظهار “الالتزام بعملية السلام”. “نحن نعلم أن لدى إسرائيل مخاوف أمنية [a Palestinian state]وقال الدبلوماسي: “لذا فهي تقول: نحن مستعدون للمساعدة”.

وقال دبلوماسي عربي آخر إن أي سلطة في الأمم المتحدة ويجب أن يحظى ذلك بموافقة مجلس الأمن، ويجب أن تُمنح السلطة الفلسطينية فترة مؤقتة لبناء قواتها الأمنية “المختصة”.

وعلى الرغم من الانفتاح الكبير على مثل هذا الانتشار، فإنه من غير الواضح ما هي الدول التي ستكون على استعداد للمشاركة. وقال مسؤول عربي ثالث إن هذا جهد تدعمه مصر وإن قوى إقليمية أخرى، بما في ذلك المملكة العربية السعودية والأردن وقطر، تعارض نشر قوات حفظ سلام عربية.

وقال مسؤول آخر إن هناك اتفاقا على ضرورة تقديم بديل للقوات الإسرائيلية. لكنهم أضافوا السؤال الرئيسي: “ما هي القوة؟”

وقد أثيرت الفكرة مع وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن عندما التقى بنظرائه العرب في القاهرة في مارس/آذار. وتحاول الدول العربية منذ أشهر تطوير “رؤية” أوسع لحل الأزمة التي أثارها هجوم حماس في 7 تشرين الأول/أكتوبر والهجوم الانتقامي الإسرائيلي على غزة.

وسيكون مطلبهم الرئيسي هو أن يتخذ الغرب وإسرائيل خطوات “لا رجعة فيها” نحو حل الدولتين للصراع الإسرائيلي الفلسطيني الذي طال أمده. وتعترف الولايات المتحدة ودول غربية أخرى بالدولة الفلسطينية بدعم كامل من الأمم المتحدة. فهم يريدون دعم العضوية، ويزعمون أن هذه العضوية لابد أن تكون جزءاً من العملية، وليس نتيجة.

ولكن التخطيط لمرحلة ما بعد الحرب في غزة يتقوض بسبب عدم اليقين بشأن نوايا إسرائيل. ومن تقبله كمسؤول؛ وإلى متى سيستمر هجومها؟

وتصر إسرائيل على الحفاظ على الأمن العام للمنطقة حتى مع التفاوض على اتفاق لوقف إطلاق النار. ورفض بنيامين نتنياهو السلطة الفلسطينية المدعومة من الغرب والعربية والتي أخرجت حماس من غزة عام 2007.

وأعرب بعض المسؤولين الإسرائيليين، مثل وزير الدفاع يوآف غالانت، عن تأييدهم لفكرة الوجود الدولي في غزة بعد الحرب، لكن حكومة نتنياهو اليمينية المتطرفة، التي تضم مئات الآلاف من الأشخاص في الضفة الغربية، أكثر تشددا. ومن المرجح أن يرفض مثل هذه الخطوة. يعيش المستوطنون اليهود.

وقال مايكل وحيد حنا، محلل مجموعة الأزمات، إن إسرائيل “تعمل بنشاط على خلق جو من الفوضى”. [in Gaza] ولم تفعل شيئا على الإطلاق لملء هذا الفراغ”.

وقال هانا: “لذلك يتعثر الناس ويطرحون الكثير من الأفكار، وهناك الكثير من الارتباك وعدم التصديق”. “من الصعب أن نتخيل ماذا [an end to the war] يبدو عمليًا، لذلك تحصل على هذه الأفكار، وهي بعيدة المنال جدًا.

وفي مؤتمر عقد في الرياض هذا الأسبوع، قدم وزراء الخارجية العرب إجابات غامضة في الغالب على الأسئلة المتعلقة بحفظ السلام.

وقال وزير الخارجية السعودي الأمير فيصل بن فرحان، إنه “من الصعب للغاية” الانخراط في هذه القضية دون “وضوح بشأن العناصر الأخرى”. وحذر نظيره الأردني أيمن الصفدي من أن أي قوة لحفظ السلام ستخاطر “بالنظر إليها على أنها تفاقم البؤس الذي خلقته هذه الحرب”.

وقال سامح شقري المصري إن القاهرة ستكون “مستعدة للعب دورنا بالكامل” مع مراعاة “المخاطرة والمكافأة” و”التقييم الشامل للنتيجة النهائية”.

التركيز الرئيسي لإدارة بايدن هو الضغط من أجل التوصل إلى اتفاق من شأنه أن يقود المملكة العربية السعودية إلى تطبيع العلاقات مع إسرائيل على أمل إقناع الدولة اليهودية بتقديم تنازلات تجاه الدولة الفلسطينية. وكانت تتجه نحو التوصل إلى اتفاق قبل هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول، والذي تضمن موافقة الولايات المتحدة على اتفاقية أمنية مع المملكة ودعم طموحاتها النووية.

وواصلت واشنطن والرياض مناقشة الاتفاق. وقال الأمير فيصل هذا الأسبوع إنه “قريب جدًا” من التوصل إلى اتفاق بشأن العنصر الأمريكي. لكنه أكد مجددا أنه يجب أن يكون هناك “طريق إلى دولة فلسطينية” يكون “ذو مصداقية ولا رجعة فيه”.

وقال حنا: “لا أحد لديه خطة واضحة”. “لا يوجد تفكير ملموس حقيقي وراء الخطابة حول كيفية التعامل مع قضية فلسطين.”