(5 مايو 2021 / إطلاق الدراسات الإستراتيجية – مركز السادات) على مدى العقود القليلة الماضية ، أصبح صعود الدول غير العربية وسقوط الدول الناطقة باللغة العربية موضوعًا مشتركًا في التعليقات السياسية والتحليل التربوي. هذا ينطبق بشكل خاص على مصر ، أكثر الدول الناطقة بالعربية من حيث عدد السكان في الشرق الأوسط.
المقارنات بين المسار المصري وإيران وتركيا تسلط الضوء على الأول وليس فقط على الصعيد السياسي. يلاحظ المؤرخون الاقتصاديون كيف نما الاقتصاد التركي في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية بأكثر من 2 في المائة من الأفراد سنويًا ، مقارنة بنسبة 1 في المائة في مصر. على الرغم من التماثل السكاني والحجم الجغرافي للدول ، فإن الصادرات التركية تخفض صادرات مصر بنحو اثنين إلى واحد (8168 مليون في 2018 مقارنة بـ 88 مليون دولار في مصر). علاوة على ذلك ، فإن معظم الصادرات التركية هي الصادرات الصناعية والصادرات المصرية أثقل نحو الموارد الطبيعية والزراعة.
بالمقارنة مع كل من تركيا وإيران ، يتم قياس النشر العلمي في مصر بناءً على مقالات في المجلات العلمية الرائدة وعدد الاستشهادات التي يقدمونها بين الزملاء العلميين في البلدان الأخرى مذهل. كانت تركيا أكبر من مصر في العقد الأخير من القرن الماضي ، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى ظهور الجامعات التركية الخاصة الرائدة التي حظيت بدعم الكيانات التجارية الكبرى. على مدار العقد ونصف العقد الماضيين ، تجاوز دور الجامعات الإيرانية ، الذي سد الفجوة العلمية بين تركيا وإيران ، مصر بهامش كبير.
بدأت الهيمنة الثقافية لمصر في العالم الناطق بالعربية في إضراب في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي ، حيث واجهت منافسة متزايدة من العراق وسوريا على مدى العقدين التاليين. في 21شارع لقرون ، كانت هذه الهيمنة تغذيها المسلسلات والأفلام التلفزيونية التركية – لا سيما المنتجات الترفيهية التركية المدبلجة من لغة لا يفهمها غالبية العالم الناطق بالعربية.
من الأمثلة الجيدة على تراجع الثروة الثقافية في مصر موقع بانوراما ، وهو موقع إعلامي رائد بين السكان العرب في إسرائيل. يوفر الموقع روابط فقط للعديد من المسلسلات التركية والسورية اللبنانية والأقليات المنتجة في مصر – بالإضافة إلى عامة السكان والعدد الكبير من السكان اليهود في إسرائيل الناطقة بالعربية. تم لصق الدول الناطقة في الأفلام المصرية بعد ظهر يوم الجمعة.
إبان حكم أردوسان ، ارتفعت تركيا فوق مصر في كل هذه الجبهات. خلال العقد الأول من حكم حزب العدالة والتنمية ، أصبحت تركيا محبوبًا للاستثمار الأجنبي ، وواحدًا من أسرع الاقتصادات نموًا في العالم ، وسائحًا بأكثر من 30 مليون من الوزن الثقيل (الخامس في العالم) أو خمسة أضعاف عدد السياح. زوار مصر. أصبح أيضًا مطارًا دوليًا ، حيث تم تصنيف كل من الخطوط الجوية التركية ومطار إسطنبول ضمن أفضل 20 مطارًا في العالم في فئتهما.
أردوغان ، الذي يربط بين التطلعات الإمبريالية والمعتقدات الإسلامية ، لديه القليل من التردد في التعبير عن عداوته للجنة المركزية في كل منعطف. قام بإيواء أعضاء من جماعة الإخوان المسلمين المصرية بعد الانقلاب المضاد / الثورة عام 2013 الذي أطاح بالرئيس محمد مرسي وأطاح بفصائل نيابية. إجراءات قاسية ضد مؤامرة لجنة التنسيق غير القانونية ضد الرئيس المنتخب ديمقراطيا ؛ وصفها CC بأنها غوغاء ؛ لقد تدخلت طرابلس في غرب ليبيا مؤخرًا بمساعدة عسكرية ضخمة لدعم الحكومة. تدعم مصر الحكومة التي تتخذ من بنغازي مقراً لها في الشرق ومجموعتها العسكرية ، جيش خليفة الحبتار الليبي ، القريب من حدود مصر التي يبلغ طولها 620 ميلاً مع ليبيا.
ومع ذلك ، فإن المد يتحول لصالح مصر. إن سياسة CC المتواضعة للغاية في التركيز على القضايا الداخلية لبلاده فيما يتعلق بالمغامرات الخارجية تؤتي ثمارها. علاقات أردوغان الخارجية الطموحة للغاية الإمبريالية ، والتي وعدت في السنوات الأولى من ولايته بسياسة خارجية خالية من المشاكل مع الجيران ، أصبحت الآن على خلاف مع الجميع خارج تركيا. هذا على الرغم من حقيقة أن هناك فجوة كبيرة في الموارد لصالح تركيا ، بما في ذلك عضوها في الناتو.
يتجلى انعطاف الأمواج بشكل أفضل في التحركات التي بدأتها أنقرة للوصول إلى الملجأ مع مصر. الخطوة الأولى التي اتخذها أردوسان هي إرسال رسالة واضحة إلى وسائل الإعلام المحلية بالتوقف عن إدانة مصر وزعيمها. أغلقت أنقرة وسائل الإعلام الناطقة بالعربية التي يديرها أعضاء من جماعة الإخوان المسلمين المصرية الذين لجأوا إلى تركيا وهددوا بترحيل من يخالف الأوامر.
من الواضح أن منحنى تركيا الجديد يميل إلى جماعة الإخوان المسلمين أو يقوم على تصور أن قطر وموقفها المحموم المناهض لمصر يدعمان الحصان الخطأ. من الحكمة التعرف على مصر والعيش فيها ، التي تحكمها بشدة واحدة من أقدم هياكل الدولة العميقة في المنطقة وتقع في نظام جيواستراتيجي مهم.
ساعدت حماس في غزة بشكل كبير منحنى التعلم التركي. بعد رئاسة لجنة التنسيق ، توهمت حماس وتركيا أنهما يمكنهما عبور مصر بالاعتماد على الدعم التركي والقطري. تبددت هذه الأوهام عندما أجبرت مصر مسؤولي حماس على الخضوع لمعاملة مهينة في كثير من الأحيان ، بما في ذلك مقابلة خصوم فتح في القاهرة. لا يمكن لتركيا تغيير نفوذ مصر في الشؤون الفلسطينية.
هناك سؤال واحد فقط: ما الذي ستتعلمه الإدارة الأمريكية الجديدة من هذا؟ هل ستنشغل بالقانون المناهض لنظام CC مقارنة بالنظام التركي ، ألن يكون سجلها في حقوق الإنسان أفضل ، أم أنها ستدرك أهمية CC وقبضتها الحازمة على القيادة المصرية؟
هيليل أستاذ الدراسات السياسية ودراسات الشرق الأوسط في جامعة فريش بار إيلان وشريك بحثي أول في مركز أوائل السادات للدراسات الاستراتيجية.
تم نشر هذه المقالة في الأصل بدء مركز السادات للدراسات الإستراتيجية.
