لاهاي ، هولندا (ا ف ب) – ان مذكرة التوقيف الدولية الرئيس فلاديمير بوتين يثير احتمالات رجل بلاده غزت أوكرانيا العدالة ، لكنها تعقد جهود إنهاء الحرب في محادثات السلام.
يبدو كل من العدالة والسلام احتمالات بعيدة اليوم ، والعلاقة المشحونة بينهما هي لغز في قلب قرار المحكمة الجنائية الدولية في 17 آذار / مارس باعتقال الزعيم الروسي.
وجد القضاة في لاهاي “أسبابًا معقولة للاعتقاد” بأن بوتين ومفوض حقوق أطفاله كانوا مسؤولين عن جرائم حرب ، ولا سيما عمليات الترحيل غير القانونية. النقل غير القانوني للأطفال من الأراضي المحتلة في أوكرانيا إلى روسيا.
مثلما من غير المرجح أن يجلس بوتين في قاعة محكمة في لاهاي ، واجه قادة آخرون العدالة في المحاكم الدولية.
ويحاكم الرجل الصربي السابق سلوبودان ميلوسيفيتش ، القوة الدافعة وراء حروب البلقان في التسعينيات ، بتهمة ارتكاب جرائم حرب ، بما في ذلك الإبادة الجماعية ، أمام محكمة الأمم المتحدة في لاهاي بعد أن فقد السلطة. وتوفي في زنزانته عام 2006 قبل النطق بالحكم.
صربيا تريد عضوية الاتحاد الأوروبي لكنها تحتفظ بعلاقات وثيقة مع روسيا وانتقد عمل المحكمة الجنائية الدولية. وقال الرئيس الصربي الشعبوي ألكسندر فوسيتش إن أوامر الاعتقال ستكون لها “عواقب سياسية سيئة” وستخلق “إحجامًا كبيرًا عن الحديث عن السلام (و) وقف إطلاق النار” في أوكرانيا.
ويرى آخرون أن العواقب بالنسبة لبوتين وأي شخص يُدان بارتكاب جرائم حرب هي النتيجة الأساسية المنشودة للعمل الدولي.
وقالت رئيسة الاتحاد الأوروبي أورسولا فان دير لاين يوم الجمعة في خطاب بمناسبة الذكرى الأولى لتأسيسها “لن يكون هناك مهرب لمرتكب الجريمة وشركائه”. ذكرى تحرير بوتشا، وهي مدينة في أوكرانيا شهدت بعضًا من أسوأ الفظائع في الحرب. “مجرمو الحرب سيحاسبون على أفعالهم”.
لم توقع المجر ، إلى جانب 26 دولة عضو أخرى في الاتحاد الأوروبي ، قرارًا لصالح مذكرة المحكمة الجنائية الدولية بحق بوتين. قال رئيس أركان الحكومة ، جيرجيلي غولياس ، إن السلطات المجرية لن تعتقل بوتين إذا دخل البلاد.
وقال إن المذكرات “لم تكن محظوظة للغاية لأنها تميل نحو التوسع وليس السلام”.
يبدو أن بوتين يتمتع بقبضة قوية على السلطة ، ويشك بعض المحللين في أن المذكرة المعلقة عليه ستوفر حافزًا لإطالة أمد القتال.
قال دانييل كركماريك ، الأستاذ المشارك في العلوم السياسية بجامعة نورث وسترن ، في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى وكالة أسوشيتيد برس ، إن “مذكرة توقيف بوتين قد تقوض الجهود المبذولة للتوصل إلى اتفاق سلام في أوكرانيا”.
تتمثل إحدى الطرق الممكنة لتسهيل محادثات السلام في قيام مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بتعليق التحقيق في أوكرانيا من قبل المحكمة الجنائية الدولية لمدة عام ، وهو ما يسمح به بموجب المادة 16. نظام روما الأساسي خلقت المحكمة.
لكن كركماريتش قال إن ذلك يبدو غير مرجح ، مضيفا أن كتاب “معضلة العدل” يتناول التوتر بين السعي لتحقيق العدالة والتفاوض على إنهاء النزاعات عن طريق التفاوض.
وقال: “إذا اتخذت الديمقراطيات الغربية قرارًا مشكوكًا فيه أخلاقياً بشأن مقايضة العدالة بالسلام بطريقة منفتحة ، فسيكون على الرأي العام أن يقلق بشأن التكاليف” ، مضيفًا أنه من غير المرجح أن تدعم أوكرانيا مثل هذه الخطوة.
رفضت روسيا الأوامر على الفور. وقال المتحدث باسم الكرملين دميتري بيسكوف إن موسكو لا تعترف بالمحكمة الجنائية الدولية وتعتبر قراراتها “باطلة من الناحية القانونية”. وأشار ديمتري ميدفيديف ، نائب رئيس مجلس الأمن الروسي ، الذي يرأسه بوتين ، إلى أن مقر المحكمة الجنائية الدولية قبالة سواحل هولندا قد يكون هدفًا لهجوم صاروخي روسي.
وقال ألكسندر بونوف ، المحلل في مؤسسة كارنيجي في تعليق ، إن مذكرة توقيف بوتين كانت “دعوة للنخبة الروسية للتخلي عن بوتين” ، الأمر الذي قد يقوض دعمه.
وبينما رحبت المجموعات الحقوقية بأوامر القبض على بوتين ومفوض حقوق الطفل ، حثت المجتمع الدولي على ألا ينسى السعي لتحقيق العدالة في النزاعات الأخرى.
وقال بلخيز جارا ، مساعد مدير العدالة الدولية في هيومن رايتس ووتش ، في بيان: “مذكرة توقيف بوتين الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية تعكس جهود عدالة متنامية ومتعددة الأوجه مطلوبة في أماكن أخرى من العالم”. “هناك حاجة إلى جهود عدالة مماثلة في أماكن أخرى حول العالم لضمان احترام حقوق الضحايا – سواء في أفغانستان أو إثيوبيا أو ميانمار أو فلسطين.”
___
تابع تغطية وكالة أسوشييتد برس للحرب في أوكرانيا: https://apnews.com/hub/russia-ukraine
