لم تفلت الثدييات الأفريقية والعربية من تدمير غراند كوبر

د.كانت نهاية Ezine (حوالي 33.9 مليون سنة) وقتًا عصيبًا للعديد من الأنواع. تتميز هذه الفترة بالبرودة العالمية وانخفاض مستويات سطح البحر ، وفي أوراسيا ، هذه التأثيرات البيئية العالمية الدمار الشامل الكائنات البحرية والنباتات والحيوانات البرية المعروفة باسم غراند كوبر في أوروبا. لكن يبدو أن الثدييات التي تعيش في إفريقيا وشبه الجزيرة العربية قد تم إنقاذها ، بشكل غير مباشر بفضل موقعها بالقرب من خط الاستواء. ليس الأمر كذلك ، حسب مقال نُشر في 7 أكتوبر بيولوجيا الاتصالات. كشفت المراجعة الدقيقة لسجل الحفريات من هذه المناطق عن انقراض هائل لما لا يقل عن خمسة أنواع من الثدييات ، وهو ما يتوافق مع معدل الوفيات الجماعي في أماكن أخرى.

أ علم البيئة الطبيعية والتطور في قسم المنظور على الورق ، يكتب المؤلف المشارك وعالم الأحياء التطوري إريك سيفرت عن كيفية قيام المجموعة بإنشاء طبقات “وراثية عبر الزمن” بناءً على أشجار سلالة محددة زمنياً للثدييات العربية الإفريقية التي تم إنشاؤها سابقًا. ووفقًا لسيفرت ، فإن هذا “كشف عن التنويع السريع للأنساب في أواخر الأيوزين ، متبوعًا بفقدان كبير للتنوع الوراثي الذي استمر من حدود يوزين-أوليجوزين إلى الأوليجوزين المبكر.” أظهرت جميع مجموعات الثدييات التي لديها معلومات كرونولوجية من فريق البحث هذا الاتجاه.

قام العلماء أيضًا بفحص مجموعة من أحافير الأسنان من مصر وخزنها في قسم مركز ديوك ليمور من خمس مجموعات من الثدييات في Fossil Primates (DLCDFP): الحيوانات آكلة اللحوم المنقرضة المعروفة باسم hinodontes ، ومجموعتان من القوارض (anomalurs و hysterichroths ، واثنان – العقديات) تشمل الأقارب المقربين والأنثروبويد الوراثي الذي أدى إلى أسلافهم والبشر. نظر الباحثون في الأسنان السفلية لاستخراج معلومات حول النظام الغذائي للحيوانات والبيئة التي تعيش فيها. يقول دوريان دي فريس ، المؤلف الرئيسي وعالم الآثار في جامعة سالفورد: “نرى خسارة كبيرة في تنوع الأسنان ، ثم فترة نقاهة مع أنماط أسنان جديدة وتكيفات جديدة”. خبر صحفى حول الورقة.

يوضح سيفرت في المنشور أن تنوع أسلاف الإنسان المعاصر “اختفى منذ ما يقرب من 30 مليون سنة ، تاركًا لهم نوعًا واحدًا من الأسنان” وأن “شكل السن الموروث يحدد الاحتمال بناءً على نظام غذائي لاحق”. التنويع “.

يقول عالم الآثار كريس بيرد ، الذي لم يشارك في الدراسة داخل العلم لم يجد النتائج مفاجئة بشكل خاص. ومع ذلك ، يشير إلى أن “هذا الاستنتاج يمكن اعتباره سلبيًا ، خاصة بالنسبة للحيوانات الشجرية والقوارض” التي ربما يكون تطور الأنواع قد دعمته غابات الأوليجوسين المبكر. “لذلك ، فإن افتراض الظروف الطفيلية المتزايدة على حدود يوزين-أوليجوزين غير صحيح ، أو أن الاستجابة التطورية الكبيرة لها مختلفة عما كان متوقعًا.”

يقدم سيفرت بعض أفكاره علم البيئة الطبيعية والتطور لماذا انقرضت هذه الثدييات ، والنشاط البركاني اللاحق الذي غيّر المشهد الطبيعي والبيئة بشكل جذري ، جعله غير مناسب لملايين السنين. يكتب أن الفريق يريد توسيع قاعدة البيانات في المستقبل باستخدام نفس الأساليب ، ولكن “التحدي الحقيقي هو توسيع البحث عن ثدييات أوليجوزين في إفريقيا والجزيرة العربية حتى نتمكن من تقييم طبيعة ما كان مخفيًا بشكل كامل. “.

يشير هشام سلام ، المؤلف المشارك وعالم الآثار ، إلى أن هذا مثال آخر على كيفية تشكيل تغير المناخ “لشجرة الحياة التطورية” ، وأن “جمع الأدلة من الماضي هو طريقة سهلة لفهم كيفية تأثير تغير المناخ على النظم البيئية. “