مدينة غزة: في الانتخابات التشريعية الأخيرة ، صوت محمد الأسطل لمرشح فتح محمد دحلان في خان يونس جنوب قطاع غزة ، ضد ابن عمه يونس الأسطل ، مرشح حماس.
هذه المرة ، سيصوت محمد لفتح مرة أخرى في انتخابات 22 مايو ، على الرغم من أن أقاربه يؤيدون الفصائل الأخرى.
الآن ، بعد الانتخابات الأخيرة في أوائل عام 2006 ، تقف 36 قائمة – سبع قوائم حزبية وبقية المستقلين – في هذا الوقت ، لكن الناخبين مرهقون بسبب الانقسامات الداخلية لسنوات.
ارتبط الفلسطينيون ، بسبب الاحتلال الإسرائيلي ، تقليديًا بالتيارات السياسية من قبل الأحزاب أو قطاعات كبيرة منها ، والتي غالبًا ما تحدد خيارها في صناديق الاقتراع.
غير أن القوائم المستقلة تصف التغيير في مواقف الناخبين بأنه “سنوات من الضياع والفشل السياسي”.
كان محمد منهم. وقد حصل على اتصال مع فتح من والده وإخوانه ، ويعتقد أن الحزب “قادر جدا على قيادة الشعب الفلسطيني”.
مع تنافس ثلاث قوائم في انتخابات مجلس الشعب ، لم تؤثر الخلافات الداخلية في فتح على موقفه. وهو يؤيد قائمة فتح الرسمية التي جمعها الرئيس محمود عباس.
وقال محمد لصحيفة “أراب نيوز”: “يجب ألا يصرف انتباهنا عن التصويت لمرشحين أو قوائم أخرى على أساس العلاقة. نحن بحاجة إلى وحدة فتح لإنهاء المسيرة والتحرر من الاحتلال”.
بينما اتفقت الفصائل في حوار القاهرة على قبول التمثيل النسبي الكامل في الانتخابات المقبلة ، بدلًا من النظام المختلط (قوائم وأفراد) ، لن تكون شخصية المرشح عاملاً رئيسياً في جذب الناخبين.
ويطلق الخبراء على الناخبين مثل محمد “دائرة انتخابية صلبة” تتكون من أعضاء أحزاب سياسية يتم تسوية أصواتهم لصالح قوائمهم الحزبية ولا يتأثرون بمنطقتهم القبلية أو الجغرافية. إنهم لا يركزون على الحملة الانتخابية.
في الانتخابات الأخيرة ، لم يستجب محمد لأي انتقاد لدحلان ، الذي قاد حركة الإصلاح الديمقراطي منذ قرار إبعاده عن فتح في عام 2018. هذه المرة أنشأ قائمة انتخابية مستقلة ، لكن محمد لن يصوت له.
صوت مركز الرؤية للتنمية السياسية للخبراء والمعلمين على تفضيلات الناخبين لقائمة معينة ، وكيفية التنشئة الاجتماعية ، وعوامل مثل ملكية الأراضي العائلية والقبلية أو المواقع الجغرافية مثل مواقف تأثير المدينة والقرية.
وخلص الاستطلاع إلى أن “القبلية ليست عائقا في هذه الانتخابات ولن تكون من أولويات البرنامج السياسي”. بالإضافة إلى فرص القائمة في تحقيق النتائج على المستوى الاقتصادي ، سيكون الانتماء الحزبي عاملاً حاسمًا.
قالت سمر نجم الدين ، أستاذة القانون في جامعة الضفة الغربية في الخليل: “الاتصال السياسي هو الأهم في إرشاد الناخبين ، ولا يوجد فلسطينيون لم يتشكلوا فكريا.
“لسوء الحظ ، لا تلعب الخطط الانتخابية الشاملة لدوائر المرشحين دورًا رئيسيًا في التأثير على الناخب. وما يمكن أن يؤثر على توجه الناخب هو العناوين الواضحة أو الواسعة لبرنامج الانتخابات ، مثل قبول المعارضة أو قبول الازدهار الاقتصادي دون الالتفات إلى التفاصيل. إن جذب الفلسطينيين هو برنامج لجذب جمهور الناخبين “.
وقالت سانية الحسيني ، أستاذة العلوم السياسية والعلاقات الدولية في الجامعة العربية الأمريكية في رام الله: “لا شك أن المشهد الفلسطيني معقد ، خاصة في المرحلة الحالية ، حيث تتنوع أولوياته في التصويت على قائمة”. ، حسب الظروف الاقتصادية والاجتماعية ، وما إلى ذلك. “
يعتقد الحسيني أن كلاً من ظروف التنشئة الاجتماعية وعوامل تنتمي إلى عائلة أو قبيلة يمكن أن يكون لها تأثير على مواقف الناخبين ، لكن طبيعة النظام الحالي تحد من هذه الآثار بسبب نظام التصويت النسبي.
بناءً على استطلاعات الرأي ، تعتقد باحثة التنمية السياسية تمار سابانا أن الانفصالية ستستمر في لعب دور رئيسي في النتائج.
واعترف حسين التاجاني ، أستاذ العلوم السياسية في جامعة الأمة بغزة ، بأن “أعضاء الحزب أقوى من أبناء القبائل أو المنطقة الجغرافية”.
“16 عاما من الفشل والاضطرابات السياسية سيكون لها تأثير واضح على مواقف الناخبين.”
