قاذفة ناسا الثانية للهاتف المحمول ثقيلة للغاية ، وتأخرت سنوات وتدفع مليار دولار
تكبير / مقارنة بين أبراج الإطلاق المحمولة الأصلية والأحدث مع المتغير المحسّن للمتغير الأولي لصاروخ نظام الإطلاق الفضائي (يسار).

ناسا OIG

قبل ثلاث سنوات ، منحت وكالة ناسا عقد تكلفة لشركة Bechtel ، وهي شركة هندسية ، لتصميم وبناء برج صواريخ كبير ومتحرك. سوف يدعم البرج الذي يبلغ ارتفاعه 118 مترًا تزويد بالوقود ورفع نسخة أكبر وأكثر قدرة من صاروخ نظام الإطلاق الفضائي التابع لناسا ، والذي يمكن إطلاقه في النصف الثاني من هذا العقد.

عندما فازت Bechtel بالعقد الخاص بمشغل الهاتف المحمول هذا المسمى ML-2 ، كان سعره 383 مليون دولار. لكن وفقًا لتقرير جديد جذري صادر عن المفتش العام لوكالة ناسا ، فإن المشروع كان يعمل بالفعل في الموعد المحدد لعدة سنوات ، وقاذفة الإطلاق تعاني من زيادة الوزن ، والأمر برمته يزيد بمئات الملايين من الدولارات عن الميزانية. التقدير الجديد للمشروع هو 960 مليون دولار.

وقال في بيان وقعه المفتش العام بول مارتن: “وجدنا أن الأداء الضعيف لبكتل كان السبب الرئيسي للزيادة الكبيرة المخطط لها في التكلفة.

اعتبارًا من ربيع هذا العام ، خصصت وكالة ناسا بالفعل 435.6 مليون دولار للمشروع. ومع ذلك ، على الرغم من هذه الجوائز المالية العديدة ، ذكر مارتن أن أعمال تصميم برج الصواريخ الضخم لم تكتمل حتى مايو. في الواقع ، لم تتوقع بكتل أن يبدأ البناء حتى نهاية عام 2022.

أخطاء كثيرة

يستشهد التقرير بالأخطاء التي ارتكبها المقاول بكتل ، لكنه لم يجنب ناسا الانتقاد. على سبيل المثال ، قال مارتن إن وكالة ناسا منحت العقد لشركة بكتل قبل الانتهاء من المواصفات عالية المستوى لصاروخ نظام الإطلاق الفضائي. (ستأتي الترقية الرئيسية للصاروخ عبر ثانوية أكثر قوة تسمى Exploration Upper Stage أو EUS). يمنع عدم وجود المتطلبات النهائية لقبول EUS تصميم برج الصواريخ المتحرك ، والذي يجب أن يدفع الصاروخ إلى الأرض ويغذيها.

تفسير ناسا للقيام بذلك هو أنه ليس لديها خيار سوى المضي قدمًا في تصميم وبناء البرج للوفاء بالموعد النهائي لمهماتها القمرية. ستطير الطائرات الثلاث الأولى من مشروع Artemis في البديل الأول لصاروخ نظام الإطلاق الفضائي (الذي له برج إطلاق متحرك منفصل خاص به) ، وينتهي بمركبة هبوط بشرية على سطح القمر قبل عام 2025. ومع ذلك ، بدءًا من مهمة Artemis IV ، تريد ناسا إطلاق مهمات قمرية على نسخة مطورة أكثر قوة من صاروخ SLS والتي ستتطلب برج صاروخي متنقل جديد.

من الناحية الاسمية ، من المقرر أن تكون المهمة في عام 2026 ، ولكن بسبب التأخير في رحلات أرتميس السابقة ، فلن تطير قبل عام 2027 أو 2028. ومع ذلك ، أصرت وكالة ناسا على أن بناء برج الصواريخ المحمول الثاني هذا سيكون جاهزًا بحلول عام 2026 وطلبت أعمال التصميم على البرج قبل معرفة المتطلبات النهائية للصاروخ. سترتفع تكلفة برج إطلاق الهاتف المحمول الثاني إلى أكثر من مليار دولار نتيجة للتكاليف الإضافية.

يقول التقرير الجديد: “نتوقع المزيد من الزيادات في التكلفة حيث تتوقع وكالة ناسا إمكانية إجراء المزيد من التغييرات لأنها تضع اللمسات الأخيرة على متطلبات EUS والتحديات التقنية بمجرد بدء بناء ML-2”. “في ضوء هذه القضايا ، ناسا تعيد تقييم ميزانية ML-2 وتخطط لتقديم تمثيل دقيق للزيادات المخطط لها.”

تكلفة إضافية السطو

ومع ذلك ، فقد عزا معظم المشاكل إلى تكلفة المشروع وتأخيره إلى Martin Bechtel. مع تفاقم الأمر ، اتخذت ناسا خطوة غير عادية بإزالة الوظيفة من لوحة بيكتل دون تقليل المبلغ المستحق للمقاول. في أوائل عام 2022 ، وافقت وكالة ناسا وشركة بكتل على إخراج تطوير السرة من الصفقة ، للسماح لبكتل بالتركيز بشكل أفضل على المشروع الرئيسي. ستستخدم ناسا مقاولًا مختلفًا لهذه الكابلات والأنابيب وتزود بكتل بها لتدمج في البرج.

READ  تسربت مجموعة سونيك على الإنترنت • Eurogamer.net

في ضوء التكاليف الدوارة ، سعت ناسا إلى نقل بقية العمل على صفقة قاذفة المحمول من آلية عقد التكلفة الزائدة التي تكون الحكومة فيها مسؤولة عن الخرق ، والذي يعتبره المقاول الخاص عقدًا بسعر ثابت. المخاطر المالية. ومع ذلك ، ذكر التقرير أنه لم يتم التوصل إلى اتفاق من هذا القبيل.

تمثل مشاكل النمو لبرج الإطلاق المحمول والإصدار المرتقب لتقرير مارتن مصدر قلق متزايد بين كبار مسؤولي ناسا القلقين بشأن الانتكاسة في الكونجرس.

في أوائل مايو ، أثناء الإدلاء بشهادته أمام الكونجرس الأمريكي ، كان مدير ناسا بيل نيلسون يفكر في التكلفة الهائلة لبرج الصواريخ. مستشهداً بمزايا اتفاقيات الأسعار الثابتة ، قال نيلسون“لقد جعلته رخيصًا ، ويسمح لنا بالابتعاد عما أضر بنا في الماضي ، وهو صفقة التكلفة الإضافية ، والتحول إلى سعر العقد الحالي.”

صورة القائمة مقدمة من وكالة ناسا / ديفيد زيتر

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here