موسكو (AP) – ستخرج روسيا من محطة الفضاء الدولية بعد عام 2024 وتركز على بناء موقعها المداري ، قائد الفضاء الجديد في البلاد. وقال يوم الثلاثاء وسط تصاعد التوتر بين موسكو والغرب بشأن القتال في أوكرانيا.
الإعلان ، على الرغم من أنه غير متوقع ، يدعو إلى التشكيك في مستقبل محطة الفضاء البالغة من العمر 24 عامًا ، والتي يقول الخبراء إنها ستكون صعبة للغاية للعمل بدون الروس – ربما كان “حلمًا” ناسا وشركاؤها يأملون في استمرارها في العمل حتى 2030.
وقال يوري بوريسوف ، المعين هذا الشهر لقيادة وكالة الفضاء الروسية روسكوزموس ، خلال اجتماع مع الرئيس فلاديمير بوتين “تقرر مغادرة المحطة بعد عام 2024”. وأضاف: “أعتقد في ذلك الوقت أننا سنبدأ في بناء المحطة المدارية الروسية”.
لطالما كانت المحطة الفضائية رمزًا للعمل الجماعي الدولي بعد الحرب الباردة باسم العلم ، ولكنها الآن واحدة من آخر مجالات التعاون بين الولايات المتحدة والكرملين.
ناسا ليس لديها تعليق فوري.
ووصف المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية نيد برايس الإعلان بأنه “تطور مؤسف” ، “بالنظر إلى التعاون المهني القيم الذي تتمتع به وكالات الفضاء لدينا على مر السنين”. وقال المتحدث باسم مجلس الأمن القومي جون كيربي إن الولايات المتحدة “تدرس خيارات” للتعامل مع الانسحاب الروسي.
وجدد بيان بوريسوف التأكيد على التصريحات السابقة لمسؤولي الفضاء الروس بشأن رغبة موسكو في مغادرة المحطة الفضائية بعد عام 2024 ، عندما تنتهي الترتيبات الدولية الحالية لتشغيلها.
تحدث المسؤولون الروس منذ فترة طويلة عن رغبتهم في إطلاق محطة فضائية خاصة بهم واشتكوا من أن البلى في محطة الفضاء الدولية القديمة يهدد السلامة وقد يجعل من الصعب إطالة عمرها.
يمكن أن تكون التكلفة أيضًا أحد العوامل: فمع نقل إيلون ماسك SpaceX لرواد فضاء ناسا من وإلى محطة الفضاء ، فقدت وكالة الفضاء الروسية مصدرًا رئيسيًا للدخل. لسنوات ، كانت ناسا تدفع ملايين الدولارات لكل مقعد لركوب صواريخ سويوز الروسية.
من المؤكد أن الإعلان الروسي سيثير تكهنات بأنه جزء من حيلة من موسكو لتحرير نفسها من العقوبات الغربية. فيما يتعلق بالنزاع في أوكرانيا. وقال سلف بوريسوف ، ديمتري روجوزين ، الشهر الماضي إن موسكو يمكن أن تشارك في محادثات بشأن تمديد عمليات المحطة فقط إذا رفعت الولايات المتحدة العقوبات المفروضة على الصناعات الفضائية الروسية.
غرد رائد الفضاء الكندي السابق كريس هادفيلد رداً على إعلان يوم الثلاثاء: “تذكر أن أفضل رياضة روسية هي الشطرنج”.
تستضيف روسيا والولايات المتحدة وأوروبا واليابان وكندا المحطة الفضائية بشكل مشترك. تم وضع الجزء الأول في المدار في عام 1998 ، ولا تزال البؤرة الاستيطانية مأهولة بالسكان. منذ ما يقرب من 22 عامًا. سيتم استخدامه لإجراء بحث علمي في تكنولوجيا انعدام الجاذبية واختبار البعثات المستقبلية إلى القمر والمريخ.
عادة ما يكون لديها طاقم مكون من سبعة أفراد يقضون شهورًا في كل مرة على المحطة أثناء دورانهم على بعد حوالي 260 ميلاً (420 كيلومترًا) من الأرض. ثلاثة روس وثلاثة أمريكيين وإيطالي واحد على متن الطائرة الآن.
المجمع الذي يزيد حجمه عن 100 مليار دولار هو طول ملعب كرة القدم ويتكون من قسمين رئيسيين ، أحدهما تديره روسيا والآخر تديره الولايات المتحدة ودول أخرى. ولم يتضح على الفور ما الذي يتعين على الجانب الروسي من المجمع القيام به لتشغيل المحطة الفضائية بأمان بمجرد مغادرة موسكو.
وأشار رائد فضاء ناسا السابق سكوت كيلي ، الذي أمضى 340 يومًا متتاليًا على متن محطة الفضاء الدولية في عامي 2015 و 2016 ، إلى أن التقرير الروسي “ربما لا يزال مضطربًا” ، مما يجعله غامضًا ومفتوحًا “بعد عام 2024”.
وقال “أعتقد أن روسيا ستستمر لأطول فترة ممكنة لأنه ليس لديهم برنامج فضاء بشري بدون محطة الفضاء الدولية”. “التعاون مع الغرب يظهر بعض الشرعية لدول عدم الانحياز الأخرى وشعوبها ، والتي يحتاجها بوتين لأن الحرب في أوكرانيا أضرت بمصداقيته.”
وقال كيلي إنه إذا أدى تصميم المحطة إلى نتائج عكسية على روسيا ، فسيكون من الصعب ولكن ليس من المستحيل على بقية الدول تشغيلها.
قال جوردان بيم ، مؤرخ العلوم في جامعة شيكاغو ، إن التقرير الروسي “لا يبشر بالخير بالنسبة لمستقبل محطة الفضاء الدولية” ، مضيفًا أنه “يخلق مجموعة من عدم اليقين بشأن الحفاظ على المحطة بدون إجابات سهلة”.
“ما هو شكل” الخروج “؟” سأل. “هل سيفصل آخر رواد الفضاء مركبة سويوز ويعودون إلى الأرض ، وهل سيتم إرفاق الوحدات المركبة في روسيا؟ هل سيتم إلغاء تنشيطها قبل الإقلاع؟ هل ينبغي لناسا وشركائها الدوليين التفاوض على شرائها واستمرار استخدامها؟ هل يمكن الحفاظ على هذه الوحدات بدون المعرفة الروسية؟
وقال بيم إن تشغيل المحطة بعد إنقاذ الروس “قد يكون كابوسًا اعتمادًا على مدى صعوبة روسيا التي تريد أن تجعلها لناسا وبقية شركائها”.
وقال إنه إذا تم فصل المكونات الروسية للمحطة أو تعطيلها ، فإن المشكلة الأكثر إلحاحًا ستكون كيفية رفع المجمع بشكل دوري للحفاظ على مداره. المركبات الفضائية الروسية التي تصل إلى المحطة محملة بالبضائع والأفراد تساعد في إصلاح المحطة ورفع مدارها.
قال سكوت بيس ، مدير معهد سياسة الفضاء بجامعة جورج واشنطن ، “حقًا ، علينا أن نرى ما إذا كان بإمكان الروس إطلاق محطتهم المستقلة والحفاظ عليها.”
لم تبذل روسيا حتى الآن أي محاولة لبناء محطة فضائية خاصة بها ، وتبدو المهمة الآن أكثر صعوبة وسط الأزمة في أوكرانيا والعقوبات الغربية التي حدت من وصول روسيا إلى التكنولوجيا الغربية.
حتى قبل محطة الفضاء الدولية ، كان لدى السوفييت – ولاحقًا الروس – العديد من محطات الفضاء الخاصة بهم ، بما في ذلك محطة مير. أمريكا لديها أيضا Skylab.
قال جون لوكستون ، المؤسس والمدير السابق لمعهد جامعة جورج واشنطن ، إنه نظرًا للتهديدات الصادرة من موسكو ، كان لدى ناسا متسع من الوقت لاستعادة روسيا وستكون مهملة إذا لم تكن تفكر. حول هذا لسنوات.
وقال: “إعلان النجاح في محطة بديلة واستخدامها كذريعة لإخراجها من المدار ووضع الأموال في البحث” ، مضيفًا: “من الواضح أن قيمتها السياسية قد تضاءلت بمرور الوقت”.
___
كتبت مارسيا دن ، كاتبة الفضاء في وكالة أسوشييتد برس ، من كيب كانافيرال ، فلوريدا. مراسلو أسوشيتد برس ماثيو لي وتريسي براون ساهموا من واشنطن.
