الرئيس التركي رجب طيب أردوغان يدلي ببيان بعد اجتماع في أنقرة ، تركيا في 5 أبريل 2021. تصوير: مراد شيتين مهردار / ببو / يدوي عبر رويترز

على مدى العقود القليلة الماضية ، أصبح صعود الدول غير العربية وسقوط الدول الناطقة باللغة العربية موضوعًا مشتركًا في التعليقات السياسية والتحليل التربوي. هذا ينطبق بشكل خاص على مصر ، أكثر الدول الناطقة بالعربية من حيث عدد السكان في الشرق الأوسط.

سلطت المقارنات بين المسار المصري وإيران وتركيا الضوء على الأول وليس لأسباب سياسية فقط. يشير المؤرخون الاقتصاديون إلى كيف نما الاقتصاد التركي في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية بنسبة 2٪ + سنويًا مقارنة بـ 1٪ في مصر. على الرغم من التماثل السكاني والحجم الجغرافي للدول ، فإن الصادرات التركية تخفض صادرات مصر بنحو اثنين إلى واحد (8168 مليون في 2018 مقارنة بـ 88 مليون دولار في مصر). علاوة على ذلك ، فإن معظم الصادرات التركية هي الصادرات الصناعية والصادرات المصرية أثقل نحو الموارد الطبيعية والزراعة.

مقارنة بكل من تركيا وإيران ، يتم قياس النشر العلمي في مصر استنادًا إلى مقالات في المجلات العلمية الرائدة وعدد الاستشهادات التي تولدها بين الزملاء العلميين في البلدان الأخرى مذهل. كانت تركيا أكبر من مصر في العقد الأخير من القرن الماضي ، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى ظهور الجامعات التركية الخاصة الرائدة التي حظيت بدعم الكيانات التجارية الكبرى. على مدار العقد ونصف العقد الماضيين ، تجاوز دور الجامعات الإيرانية ، الذي سد الفجوة العلمية بين تركيا وإيران ، مصر بهامش كبير.

بدأت الهيمنة الثقافية لمصر في العالم الناطق بالعربية في إضراب في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي ، حيث واجهت منافسة متزايدة من العراق وسوريا على مدى العقدين التاليين. في القرن الحادي والعشرين ، تغذي هذه الهيمنة المسلسلات والأفلام التلفزيونية التركية – لا سيما تلك التي يتم فيها دبلجة المنتجات الترفيهية التركية من لغة لا يفهمها غالبية العالم الناطق بالعربية.

من الأمثلة الجيدة على تراجع الثروة الثقافية في مصر موقع بانوراما ، وهو موقع إعلامي رائد بين السكان العرب في إسرائيل. يوفر الموقع روابط للعديد من المسلسلات التركية والسورية اللبنانية وهو متاح فقط للأقليات المنتجة المصرية – وكذلك لغالبية السكان اليهود في إسرائيل الذين يتحدثون العربية. تم لصق الدول الناطقة في الأفلام المصرية بعد ظهر يوم الجمعة.

في عهد أردوغان ، ارتفعت تركيا فوق مصر في كل هذه الجبهات. خلال العقد الأول من نظام حزب العدالة والتنمية ، أصبحت تركيا محبوبًا للاستثمار الأجنبي ، وأحد أسرع الاقتصادات نموًا في العالم ، والوزن الثقيل للسياح بأكثر من 30 مليون (الخامس في العالم) أو خمسة أضعاف عدد الزوار إلى مصر. إنها مركز دولي ، حيث تم تصنيف الخطوط الجوية التركية ومطار إسطنبول ضمن أفضل 20 في العالم في فئات كل منهما.

أردوغان ، الذي يربط بين التطلعات الإمبريالية والمعتقدات الإسلامية ، لم يتردد في الكشف عن عداء عبد الفتاح إل سي سي لمصر في كل منعطف. منح الملاذ لأعضاء جماعة الإخوان المسلمين المصرية بعد الانقلاب المضاد / الثورة عام 2013 الذي أطاح بالفصائل البرلمانية التي أطاحت بالرئيس محمد مرسي ؛ إجراءات قاسية ضد مؤامرة لجنة التنسيق غير القانونية ضد الرئيس المنتخب ديمقراطيا ؛ وصفها CC بأنها غوغاء ؛ لقد تدخلت طرابلس في غرب ليبيا مؤخرًا بمساعدة عسكرية ضخمة لدعم الحكومة. تدعم مصر الحكومة التي تتخذ من بنغازي مقراً لها في الشرق ومجموعتها العسكرية ، الجيش الوطني الليبي بقيادة خليفة حبدار ، بالقرب من حدود 1000 كيلومتر مع ليبيا.

ومع ذلك ، فإن المد يتحول لصالح مصر. إن سياسة CC المتواضعة للغاية في التركيز على القضايا الداخلية لبلاده فيما يتعلق بالمغامرات الخارجية تؤتي ثمارها. العلاقات الخارجية الطموحة للغاية لأردوغان ، والتي وعدت في سنواته الأولى بسياسة خارجية خالية من المشاكل مع جيرانه ، أصبحت الآن على خلاف مع الجميع خارج تركيا. هذا على الرغم من حقيقة أن هناك فجوة كبيرة في الموارد لصالح تركيا ، بما في ذلك عضوها في الناتو.

READ  شير شاه ، مدرسة الروابي للبنات ، لوجيلو لا شيء: ماذا ستشاهد يوم 12 أغسطس

يتجلى انعطاف الأمواج بشكل أفضل في التحركات التي بدأت أنقرة في الوصول إلى ملجأها مع مصر. الخطوة الأولى التي يقوم بها أردوغان هي إرسال رسالة واضحة إلى وسائل الإعلام المحلية بالتوقف عن إدانة مصر وزعيمها. أغلقت أنقرة وسائل إعلام ناطقة بالعربية يديرها نواب مصريون لجأوا إلى تركيا وهددت بترحيل من لا يمتثلون للأوامر.

من الواضح أن منحنى تركيا الجديد يميل إلى جماعة الإخوان المسلمين أو يستند إلى تصور أن قطر وموقفها المحموم المناهض لمصر يدعمان الحصان الخطأ. يعتبر التعرف على مصر والعيش معها أمرًا رائعًا ، فهي محكومة بحزم من قبل واحدة من أقدم هياكل الدولة العميقة في المنطقة وتقع في نظام جيواستراتيجي مهم.

ساعدت حماس في غزة بشكل كبير منحنى التعلم التركي. بعد رئاسة لجنة التنسيق ، توهمت حماس وتركيا أنهما يمكنهما عبور مصر بالاعتماد على الدعم التركي والقطري. تبددت هذه الأوهام عندما أجبرت مصر مسؤولي حماس على الخضوع لمعاملة مهينة في كثير من الأحيان ، بما في ذلك مقابلة خصوم فتح في القاهرة. لا يمكن لتركيا تغيير نفوذ مصر في الشؤون الفلسطينية.

هناك سؤال واحد فقط: ما الذي ستتعلمه الإدارة الأمريكية الجديدة من هذا؟ هل ستنشغل بالقانون المناهض لنظام CC مقارنة بالنظام التركي ، ألن يكون سجلها في حقوق الإنسان أفضل ، أم أنها ستدرك أهمية CC وقبضتها الحازمة على القيادة المصرية؟

البروفيسور هيلل فريش أستاذ الدراسات السياسية ودراسات الشرق الأوسط بجامعة بار إيلان وشريك باحث أول في مركز السادات الأولي للدراسات الاستراتيجية.

تم نشر نسخة هذه المقالة في الأصل مركز بيسا.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here