أول رحلة طيران بريطانية لإرسال طالبي اللجوء إلى رواندا بعد فشل الاستئناف

وقال “نعتقد أن كل هذا خطأ. كل هذا خطأ .. هذه الصفقة. لأسباب مختلفة.”

قال غراندي إن المملكة المتحدة وقعت على مؤتمر اللاجئين.

كما شكك في تبرير المملكة المتحدة للترحيل ، مضيفًا: “من الجيد جدًا إنقاذ الناس من الرحلات الخطرة. لكن هل هذا هو الطريق الصحيح؟ هل هذا هو الدافع الحقيقي وراء هذه الصفقة؟ لا أعتقد ذلك”.

وتابع غراندي أن المملكة المتحدة “جعلت عمل وكالته” أكثر صعوبة ، وأعرب عن قلقه من أن الدول الأخرى قد ترغب في أن تحذو حذوها.

“ماذا سأقول [other countries] إذا أخبروك أن دولة غنية مثل المملكة المتحدة ترسلهم إلى الخارج ، فسأفعل نفس الشيء. سأغلق حدودي ، أقول ، كما تعلمون ، أريد أن أنقذهم من رحلة محفوفة بالمخاطر ، يمكنهم الذهاب إلى بلد آخر. قال غراندي: “إن السابقة التي تضعها كارثية لمفهوم ما ، مثل اللجوء”.

رفضت المحكمة العليا يوم الاثنين قضية منفصلة أقامتها جمعية Asilam Aid الخيرية. طلبت منظمة Asylum Aid إصدار أمر تقييدي طارئ لوقف الطائرة ، مما سمح للسلطة القضائية بمراجعة الخطة.

رفض القاضي سويفت طلب منظمة اللاجئين ، قائلاً “لم يُقال أي شيء لإعادة النظر فيه” وهناك توازن في المصالح.

وفقًا لوزارة الدفاع البريطانية ، وصل 28526 شخصًا إلى المملكة المتحدة بحلول عام 2021 في قوارب صغيرة.

تواجه مجموعات حقوق الإنسان ، بما في ذلك Care4Calais و Detention Action ، إلى جانب جمعية الخدمات العامة والتجارية (PCS) ، الترحيل إلى رواندا ، وهي نقابة تمثل بعض العاملين في وزارة الداخلية في المملكة المتحدة ، فضلاً عن عمليات الترحيل ، فضلاً عن الترحيل إلى رواندا.

ووصفتها السياسة بأنها “غير قانونية لعدد من الأسباب” ودعت إلى حظر مغادرة الرحلات الجوية. ومن المقرر عقد جلسة استماع كاملة الشهر المقبل بشأن ما إذا كانت الخطة قانونية. جادلت المجموعات الثلاث بأن رحلات الترحيل ما كان يجب أن تتم قبل جلسة الاستماع هذه.

كما طعنوا في السلطة القانونية لإقالة وزير الداخلية البريطاني بريتي باتيل ، معتبرين “عقلانية” ادعائه بأن رواندا بشكل عام “دولة ثالثة آمنة” ، وسجلها في مجال حقوق الإنسان ، وكفاية الوقاية من الملاريا في البلاد. هذه السياسة تتماشى مع الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.

وقال مارك سيرفوتكا ، رئيس الحزب الشيوعي الصيني في بيان ، “إن الاتحاد يشعر بخيبة أمل كبيرة لقرار اليوم ويحث أعضائنا على القيام بهذه التسريحات القسرية”.

وأضاف أن “حكم اليوم غير قانوني – سيتم البت فيه الشهر المقبل. في غضون ذلك ، يُنصح أعضاؤنا بفعل شيء غير قانوني غدًا في غضون أسابيع قليلة”.

بشكل منفصل ، ذكر الإجراء الوقائي أيضًا أن الحكم مخيب للآمال.

ليس من الواضح عدد الأشخاص الذين سيكونون على متن الرحلة الأولى يوم الثلاثاء حيث بدأ العديد ممن خططوا لترحيلهم في طعونهم القانونية.

وقالت منظمة Care4Calais يوم الجمعة إنها تعمل مع 113 شخصًا يواجهون الترحيل إلى رواندا. وقالت المنظمة الخيرية يوم الاثنين إن ثمانية فقط من أصل 31 شخصا رحلوا أولا إلى البلاد ما زالوا ينتظرون الترحيل يوم الثلاثاء بعد أن ألغى 23 شخصا “تذاكر رواندا”.

وقال رضا حسين ، الذي يمثل التحالف الذي قدم الاستئناف ، للمحكمة يوم الاثنين إن رجلاً كان من المقرر أن يصعد على متن الطائرة تلقى حكماً يوم الاثنين بأنه سيستمر ترحيلهم رغم تعرضهم للتعذيب. رواندا لديها نظام رعاية صحية فاعل ولا تثير أي قضايا “.

ووصفت صحيفة التايمز البريطانية يوم السبت بشكل شخصي خطة إرسال طالب اللجوء الأمير تشارلز إلى رواندا بأنها “مروعة”.

وذكرت الصحيفة نقلا عن مصادر مجهولة. وقال “أعتقد أن موقف الحكومة برمته سيء”.

لم تتحقق سي إن إن بشكل مستقل من تقرير التايمز. ولم ينف كلارنس هاوس النبأ ، لكنه قال إنه لن يعلق على ما وصفته بـ “محادثات خاصة مجهولة مع أمير ويلز”.